2022年北京冬季奥运会闭幕之际，加拿大总理特鲁多发表声明，代表所有加拿大人祝贺加拿大代表队以及他们的家人、教练和后勤人员，感谢他们在本届冬季奥运会中展现了加拿大的精神、韧力和决心。
“从2月4日至20日，215名运动员代表加拿大参加了2022年冬季奥运会，并以他们的勤奋、决心和体育精神向世界彰显了加拿大人的最佳风貌。今天，我们欢迎他们凯旋归来并向他们的成就表达致敬。”“在我们庆祝本国的奥运选手和他们的26枚奖牌之时，我们也应该认识到他们今天的成绩源自多年的训练、牺牲和毅力，并让我们认识到他们必须克服的众多挑战，包括COVID-19疫情大流行等。凭借他们的勇气和奉献精神，加拿大队的所有运动员们在今年的奥运会上都作出了令人难以置信的表现，激励着所有年龄的加拿大人。”“加拿大队今年还创造了历史，成为有史以来代表我们国家参加冬奥会中性别最均衡的队伍——共有106名女性和109名男性运动员。”“今天，长道速滑运动员和三枚奖牌得主伊莎贝尔·魏德曼（Isabelle Weidemann）将高举加拿大国旗，在闭幕式上引领我们的奥运团队。在3月4日开始的2022年冬季残奥会上，我们期待着再次团结一心，为我们的运动员加油。”“我谨代表全体加拿大人，祝贺我们的奥运运动员——以及他们的家人、教练和后勤人员——在今年的奥运会上代表了加拿大的精神、韧性和决心。你们让我们感到骄傲。”
若以金牌总数排行，中国排行第三，加拿大排行第11——这张榜，也正是北京官方公布的“奖牌榜”：
……说是“奖牌榜”，为啥只看“金牌”数？很多人表示不解——因为若以奖牌总数排行，加拿大排行第三，中国排行第11：问题来了，“奖牌榜”到底应该怎么排？数金牌，还是数奖牌？比如，美国人的排行榜就不是以“金牌数量”而是以“奖牌总数”为准。
暂不论美国这么做是不是在跟中国对着干，我们先来看看国际奥委会在这方面的具体规则：
依照国际奥林匹克委员会排名榜排列规则，首先，衡量金牌枚数多少，银牌次之，最后对比铜牌枚数。若两支或以上队伍所获金、银、铜牌枚数相同，则排同一名次，并采用国际奥委会发布的国家编码，依首字母顺序进行排位。
所以，真相是：“奖牌榜”不是“奖牌总数榜”，而是“以金牌数主导的名次排行”。国际奥委会的规则，应该是其历年经验的总结，权衡之后的选择。相信它并不是想“抹杀一个国家的整体运动实力”，“不看重银牌或铜牌获得者的努力与奉献”——然而，这正是国际奥委会这一排名规则所遭人指摘的明显“漏洞”。于是，早在多年前，便有人对“奖牌榜”——无论是“金牌榜”还是“奖牌总数榜”——存在的意义提出质疑。德国奥运记者Sarah Wiertz就曾表示：“金牌至上，还是奥运精神更为重要？ 现行奖牌榜的意义值得商榷，因为奖牌榜只能反映体育成绩，却不能反映出这一成绩背后的付出。”“……奖牌榜只能助长国家主导的兴奋剂行为，助长明星体育，忽略团队精神，还会助长一些国家为了多得金牌而投入大量资金，助长民族主义……它应该被彻底取消……”呃，这话说得也太决绝了。照此逻辑，那还奥什么运，比什么赛，吃什么喝，活什么劲呐……
