一名曾残忍性侵37名儿童与青少年的高危性犯罪者，周二从蒙特利尔过渡性住所逃脱，周三中午之前，他在皇家山高原地区（Plateau Mont-Royal）被捕。
警方在追捕期间从未向公众发出警示，引发受害者强烈不满。此外，若非媒体及时报道，民众也将对此毫不知情。
逃 脱
自2025年6月以来，69岁的吉尔·塔迪夫（Gilles Tardif）一直在Hochelaga-Maisonneuve区一家指定的“过渡性住所”居住。
周二晚间，在得知“假释将被撤销、将回监狱度过余生”后，他从该住所逃离，并在第一时间去买了一些新衣服以改变外貌。
警方立即展开大规模搜捕行动……周三中午之前，他在皇家山高原地区（Plateau Mont-Royal）落网。
对于如何知晓他的行踪等抓捕细节，警方尚未对外公布。
罪 行
塔迪夫的罪行发生在上世纪80年代，其手法极其残忍：
- 他冒充暖气维修工进入民宅，然后持刀威胁屋主并性侵受害者。
- 他用小礼物诱骗年幼儿童上车，将受害者带至空屋实施侵犯后丢弃。
- 除一名男孩外，其余受害者都是女孩。最小的受害者只有4岁。
由于是“连环性侵”，他在被捕前被心存恐惧的民众称为“黑手套强奸犯”。1985年，他终于落网并被判处终身监禁。
争 议
在周二晚间至周三上午追捕期间，蒙特利尔警方没有发布任何公众警告。
一名曾在14岁时遭塔迪夫性侵的受害者愤怒表示：“仅由媒体提醒公众是不正常的，那些没看报纸的人，比如当天早上去上学的孩子，他们应该被重点保护。”
随后，更多蒙特利尔人加入讨论：当一名高危性犯罪者在逃时，警方是否有义务第一时间向公众发出警示？
民众意见不一：
若从公共安全角度看，大家都认为“警方必须及时公布消息”。因为：
- 高危性犯罪者具有再犯风险。
- 此罪犯专门针对“儿童”，该风险群体几无判断能力。
- 社区、学校、家长均需要针对风险及时采取防范措施。
但从警方角度看，公布消息会带来造成被动局面：
- 追捕行动可能会受到影响。
- 可能会引发公众恐慌。
- 提前公开侦查细节会影响之后提出的指控。
截至目前，该讨论仍在进行。
公众的“知情权”与“安全权”哪个更应被优先考虑呢？欢迎大家留言。
发表回复