2月7日冬奥会单板滑雪男子坡面障碍技巧赛虽然奖牌都已颁发，但舆论还在继续发酵，最有争议的是金牌得主魁北克人Max Parrot的分数。
毫无疑问，Max是个值得敬佩的运动员，三年前曾与癌症搏斗，化疗12次，三年后又站在了奥运赛场。但竞技体育终究比的是技术，不是过往经历。
在当天的坡面障碍赛后，提出争议的，不仅仅是国内网友，还有很多国家的评论员和滑雪领域的专业人士。
Parrot 拿到分数后，评论员们对这一裁决表示不满。英国广播公司的评论员埃德·利表示，“这是一个很明显的错误”。
在第二跳台区中，他抓板动作并没有做成功，他仅仅抓住了膝盖/小腿而不是板子。
在国际雪联的规定中，抓雪鞋、抓固定器都不算抓板成功，更别说抓膝盖了。然而就是这么一个失误的抓板动作却得了9.35（满分10分）的高分，裁判按照抓板成功给了分！
如果按照抓板失误给分的话，那么Max至少会被扣掉3分，这样的话苏翊鸣就是金牌得主，而现在的铜牌得主加拿大的马克·麦克莫里斯将是银牌得主。
英国专家Ed Leigh在BBC体育网站的分析中说道：“在之后的献花仪式中，麦克莫里斯没在庆祝，他脸色铁青，我认为苏翊鸣应该获得金牌，是裁判失误了。”“他两次尝试抓板都没抓住，这时他意识到自己必须抓住腿，不然就要受伤了。”美国滑雪运动员Chris Grenier，Xgames金牌获得者看了比赛专门在Ins上录制了个视频大骂裁判：“冬奥会的裁判就是个笑话，这是我在滑雪届看到的最可怕的事情。”“我不是针对Max，他值得尊敬，但是他抓的是自己的膝盖，不是雪板！他抓板动作完全失败了但却TMD赢得了奥运会的冠军，裁判应该全都被解雇。”美国一位著名滑雪装备品牌的数字内容运营经理，同时也是滑雪运动发烧友Chas Truslow揶揄道：“上次看的时候，抓膝盖还不是滑雪的标准动作呢……” 下面有不少网友表示支持道：“简直是光天化日下的打劫”，“还给苏翊鸣他的金牌”。美国公开赛世锦赛冠军Todd也专门发文阐释真正的“抓板”应该是什么样子的。
滑雪博主大号专门制作了表情包来讽刺这个“抓膝盖”的动作“这是个10/10的笑话”。
就连跨界的运动员都表示看不下去了，英国车手杰米尼科尔斯在推特上表示：“丢人！Max表现得是挺好的，但是你不能在奥运会上抓膝盖也拿金牌吧？就是不行！这是犯规啊！No!No!No!重要的事情说三遍啊……”Slush Magazine 的编辑总监Stan Leveille发文表示：“通常情况下，我愿意接受某种程度上的不合理，但是这次是TMD偷走了整个蛋糕啊，补充一点，不是针对Max，而是针对那些给他金牌的XX裁判们。”大量网友要求裁判“解释错误”（其中也包括加拿大铜牌得主马克迈克莫里斯的粉丝），面对大批判的总裁判长，终于在接受老牌单板媒体Whitelines采访时承认——“判错了！”裁判长回答：“裁判根据看到的进行打分，我们从摄像机提供给我们的角度来看那就是个干净漂亮的动作，我还需要提醒很重要的一点，我们裁判需要在几秒钟内给出分数，因为是直播，所以时间上给的压力也很大。”裁判长答道：“没有，因为我们从拍摄画面中看到的动作干净漂亮，再说一次，我们根据我们所看到的打分，并且我们所有人都对自己看到的觉得比较有自信”。记者又问道：“如果有问题，你们会要求重播该动作吧？所以没有人要求看重播，就因为看上去干净漂亮？”
裁判长回答道：“是的，根据我们的角度，所有人都觉得他发挥得特别好”。问：“那你是什么时候看到电视机前观众看到的那个角度呢”？
答：“当时分数已经打完了，我们分数提交上去了才看到的”。答：“类似'哎哟，这个角度我没看到啊’！我的另一位同事把它比作上帝之手类似的失误”（1986年，马拉多纳在足球赛中手球攻入球门，但因为裁判没看到所以判定进球有效）。问：“如果裁判们看到他没抓雪板，打分会不一样么”？答：“肯定是不同的分数，但是也有很多其他的考量因素，我只能说Max这次发挥得特别好”。问：“所以就是说，裁判们判断失误是因为摄像机没给正确的镜头是吧？”答：“这点我无可奉告，我不想给我们的裁判团队带来压力，接下来我们还有十天八场比赛，我们需要专注于这些比赛。我不想打开潘多拉的魔盒，让我们的裁判承受额外的压力，我也不想让我的话成为媒体或者社交媒体的发酵点。”
所以说，简单点总结裁判长的话：“我们确实判错了，但是不怪我们呀，怪镜头给得不好。判错了，也不能改了，所以就别骂了，我们还有比赛要判呢，压力太大...”有些网友会说，苏翊鸣不是说没关系么，他也没申诉啊。其实，事实上就算苏翊鸣申诉也没用，因为他只能挑战裁判给自己的打分，而不能挑战裁判对其他运动员的打分。虽然他嘴上说着不在乎比分，每个人都享受了这场比赛，但是其实他是在乎的。如果你看了直播，你就能看到当比分出来的时候，他脸上失落的表情。
苏翊鸣的教练也曾说过：“虽然小鸣年纪小，但是对胜负有很大的执念。这种执念和我指导过的顶尖水平的运动员差不多完全一样”。那么本该属于苏翊鸣的金牌能还给他么？其实也不是没有先例。
在以往的冬奥会上，也有过追溯授予金牌的情况。2002年在美国盐湖城举行的冬奥会上，评委的评分被认为不够公平，引发了大规模抗议。最终，两个花样滑冰运动员都获得金牌。 小编衷心的希望这次也能是这样的结局。把本该属于苏翊鸣的金牌还给他！或者干脆，专门为他，再发一块金牌！
