Zeen Wu(吴先生)站在蒙特利尔Lachine市一个住宅区的街角,绝望地看着他的杂货店(Dépanneur)。
吴先生说,建筑所有者,他的房东丽娜·博伊文(Lina Boivin)拒绝对她的危楼进行必要的维修以让他重新开店——他认为这是故意的,因为她计划拆除这栋楼并在原地建造联排别墅。
Boivin的律师表示,这一指控是错误的。博伊文在2020年12月购买此屋时没有验屋,该建筑物已经处于糟糕状态。律师说,Boivin一年多以来一直在寻求拆除这栋建筑的权利。
吴先生表示,在过去的一个月里,由于消防部门下令关门,他家的财务状况受到了沉重打击。他们没有其他收入来源。他说他完全不知道如果他的店没了以后他要怎么生活。 “我家的生活完全靠这份工作支撑,”吴先生说,“我有两个孩子,还有我的妻子,所以,现在的情况令人非常难过。”
崔女士:市政通告犹如晴天霹雳
这栋建筑,外墙破败,油漆剥落,前门附近的水泥也开裂了。吴先生的妻子崔女士(Jin Cui)说,她永远忘不了6月14日那天,正在店里上班的她突然收到一张市政通告——“全面拆除位于Saint-Louis街1000-1040号的建筑物……”崔女士大惊失色,因为他们店的地址正是1000 Saint-Louis!“我感到沮丧,因为对我来说,这个店就像是我的第一个孩子,”崔女士的意思是说,在她生下两个孩子之前,他们两口子就已经开始在经营这家商店了。 7月13日,市政审查委员会开会审议了房东的拆迁请求。会议上,吴先生问房东Boivin,她是否愿意在联排别墅项目中为Dépanneur创造一个空间?Boivin没有回答。 目前,作为危楼,吴先生杂货店所在的建筑已被围上围栏。除了他们家的商铺,建筑内的其他三户居民都已经搬走。吴先生不愿不战而降,他对市政府的拆迁决定提起上诉。然而,在结果出来之前,情况越变越糟……
吴先生:上诉后“倒霉”横生,这很可疑
吴先生说,8月13日,也就是他提出上诉的第二天,杂货店楼上单元的厕所管道破裂,商店被淹。一周后,一名食品检查员突然登门,说是接到了一个匿名电话……吴先生表示,“我们的压力越来越大,我觉得,从事件发生的时间上看,这一切都很可疑。” 吴先生说,消防员告诉他,他们被要求前来检查建筑物的结构损坏情况,但那天消防员说他们什么也没找到后就离开了。可在接下来的4天里,消防员们每天都会来一趟……然而,不断接到举报电话的消防部门于25日、26日再次登门,并真的在8月26日那天彻底封了杂货店。崔女士说,26日那天,她被允许进店去拿钥匙并锁上后门的时间,只有两分钟。 吴先生说,上面这张照片是他最不想回忆的场景,消防员和警察当着他的面封锁了他的商店,他只能接受——那天是他13年来最后一次进入自己的店。Lachine市长Maja Vodanovic表示,Lachine市政府现已暂扣该拆除许可证,她正在等待房东与租户达成协议。她说:“我们的职责是查看该项目是否符合城市规划,是否符合我们的章程。而根据所有这些,该项目情况属实,所以,我不知道我们可以合法地扣留这张许可证多长时间。” Vodanovic说,她本人并没有看到租户的商业租约。但她指出,合法的租约必须被尊重,无论是新业主还是原有业主。Vodanovic表示,Lachine市政府正在考虑修改相关章程,以便在将来更好地帮助、保护那些拥有商业租约的小企业的权益。针对吴家人所说“有人匿名致电食品检查部门以及消防部门连续登门检查”的相关“疑点”,Boivin的律师否认Boivin有任何不当行为。蒙特利尔律师Anne-France Goldwater承认,现实中,商业租户的权利明显少于住宅租户。但她强调,“房东有权收回租赁建筑物,但有条款也规定房东必须在其他地方给原商业租户同等的空间。”Goldwater同时指出,虽然这家人可以“以房东未能向其提供所租房屋的安宁享受”为由将房东告上法庭,但她建议,“上法庭应该永远是最后的选项”。 吴先生说,他们理解房东的目标,但对她实现目标的方式持批评态度。吴先生说他们愿意为改善整个社区发挥自己的作用。 崔女士说,她和她的丈夫在该地区的居民中得到了压倒性的支持,他们都在关注最后会发生什么。一份由崔女士制作、呼吁拯救该杂货店的请愿书,已经获得了200多个居民的签名。 “虽然店被封了,但我仍能感受到来自社区的温暖......崔女士说,“即便我一直在为我的商店哭泣。” 最新消息显示,这家人将于10月4日与Lachine市长会面。他们说,这是他们挽救生计的最后努力,同时,这或许也能为有同样困境的小企业主们树立榜样。
本文源自:
https://www.cbc.ca/news/canada/montreal/monteal-depanneur-family-demolision-1.6592828