据魁北克权威法语媒体La Presse报道，蒙特利尔法语超级医院CHUM最近为三位未接种疫苗的COVID-19患者进行了双肺移植手术。这件事在医护界和社会中都引起了巨大争议。
人们感叹新冠病毒能对人肺造成如此大的伤害同时，也在讨论不接种疫苗的人该不该排在其他患者（比如肺癌）前接受器官移植？事情是这样的：魁省有三名感染了新冠的患者，他们都是在大概6-8个月前感染了病毒。当时他们都有资格接种疫苗，但都没有接种或者没有接种两针。这三人不幸发展为重症，肺部完全纤维化，必须倚靠“人工肺”等着双肺移植手术来续命。Suzanne就是这三名换肺患者之一。她今年只有49岁，是三个孩子的母亲。当初，她有资格接种疫苗但是没有接种，但她也不是疫苗反对者。据她丈夫说，他们家只是想等等，他们觉得“身体都很好，为什么要接种呢”？去年夏天，Suzanne出差回来后，开始出现一些典型新冠症状：发烧，呕吐，腹泻等。没过多久，她的病情就恶化了，救护车将她拉进了医院。在医院里，Suzanne的病情继续恶化，最终不得不接上人工肺，一种俗称ECMO的机器，通过它在体外为血液提供氧气。医生宣布已经没什么办法了，除非是双肺移植。她的丈夫Stéphane不想失去妻子，于是坚持让妻子进入双肺移植等待名单中。幸运的是，一系列测试表明，Suzanne的所有其他器官都处于良好状态。之后，她被转移到 CHUM 并被列入候补名单，在不到一周的时间里，Suzanne就成功做上了肺部移植手术。现在她在医院康复了几个月后，已经回家了，她向记者表示：非常后悔当初没有接种疫苗的决定，她觉得这样的遭遇不应该发生在任何人身上。
三人的肺器官移植手术在CHUM内引起了轰动，不少医护人员对未接种疫苗的新冠患者排在其他患者前面进行肺移植手术这件事非常不满。
卫生部门一位不愿意透露姓名的工作人员向媒体证实：医院内的一些医生和护士强烈反对。
为什么会引起这么大争议呢？小编搜索了一下，加拿大官方网站Canadian Institute for Health Information上显示，截至2020年年底，加拿大共有207人在等待肺器官移植，并有36人在等待中死亡。也就是说，肺器官是非常稀缺的资源。而谁先获得这个资源并不是根据先到先得的规则进行的，很可能有些人能“后到先得”，而这三位可能就是这样的情况。他们进入名单势必会让另外一些一直等待着的患者，例如肺癌患者延长等待时间。持反对意见的医生和护士认为医生更应该优先考虑那些一直听从医生建议，接种了疫苗并焦急等待着器官的患者，不然不是对这些人太不公平了么？不打疫苗是这三人的选择，难道他们不该为自己的选择买单么？而同意为这三位进行换肺手术的医生，蒙特利尔大学医院中心 (CHUM) 肺移植项目的医学主任 Charles Poirier表达了自己的看法：“加拿大没有死刑，他们也没杀任何人，只是没有接种疫苗而已，他们凭什么不能获得这项医疗资源？”“我们应该回到原点来看谁能接受肺器官资源，评判的标准应该只以移植候选人本身条件作为依据，而不是他们曾经的选择或者职业不是么”
“不然选择吸烟，到石棉场工作，到矿场工作的人是不是都要拒绝为他们换肺呢？”
他坚持，筛选移植候选人的标准对每个人都是一样的，不管这位患者是不是选择不打疫苗。
作为读者的你呢，你更同意这位医生的观点，还是支持那些持反对意见的医护人员？
