世界各国的人们是如何看待“国籍”问题的？
什么样的移民、符合什么样的条件、采取什么样的手段、通过什么样的程序，才可以与他们为伍（即加入国籍）？而哪些人却绝对不行……
加拿大民意调查公司Angus Reid近日发布了一份以“移民认同”为主题的民意测验。该调查于去年4、5两月进行，涵盖全球25个国家，样本数量为1.9万成年男女。
经过对调查结果的一系列相关分析，调查报告将人们的各种态度归纳为六个类别。
第一类：后民族主义者
第一类观点被定义为“后民族主义”，占比大约15％。
此类受访者愿意接受任何人成为平等公民，甚至无论其是不是合法移民以及他们的个人条件如何。
持此观点的人往往在政治上有强烈的左倾倾向，大多是年轻人和受过教育的人。此群体在加拿大、美国、澳大利亚、智利、西班牙、瑞典和英国人数较多。
第二类：法律认同者
第二类被称为“法律认同者”，所占比例也在大约15％左右。
他们的观点与“后民族主义者”非常接近，略有不同的是，他们强调入籍者“应通过合法程序获取公民身份，并且能熟练掌握所在国语言”。
第三类：宗教主义者
第三类人属于“宗教主义者”，其比例占调查总样本的17％多一点。
他们认为“在哪个国家出生就应该属于哪国公民，无论他们父母出生在哪、是不是移民”；入籍者应该精通当地语言并在该国工作、生活；最好属于主流宗教团体，且没有极端的政治观点。
第四类：保持距离者
被称为“保持距离者”的第四类人数较多，比占24％。
他们不太愿意表达自己的看法。受访对象多出自日本、沙特阿拉伯、韩国、马来西亚、土耳其、巴西和英国。
第五类：文化民族主义者
第五类是“文化民族主义者”，占比约12％。
这部分人愿意接纳在本国出生的人且不论其父母的出身，但不愿接受那些不属于主流宗教的人；他们对外国移民持排斥态度， 哪怕他们已经归化入籍， 并能流利使用所在国语言。
第六类：少数民族主义者
最后一类被列为“少数民族主义者”，占比17％。
该群体认为“国籍只应属于在当地出生且属于主流宗教的人群”。入籍者不应该包括移民，尤其是那些信仰少数民族宗教、或有犯罪记录、或持极端政治观点的人，以及同性恋者。
加拿大人对生育旅游的态度
大多数加拿大人都不赞成“生育旅游出生的婴儿应该自动获得公民身份”。
多达2/3的加拿大受访者表示，“不应给予旅游生育者的孩子公民身份”，“应该修改公民法以阻止生育旅游”。
加拿大的华人入籍者们，你们属于哪一类？
图片源于网络，文字采编自RCI，内容不代表魁北客观点。
发表回复