发布于

作者

分类

清真寺枪手被轻判,舆论哗然!控辩双方都不服,或同时上诉!

加拿大里程碑式的判决

并未如期在魁北克出现

 

上周五下午,法官在长达6个小时的魁北克城清真寺枪击案枪手Alexandre Bissonnette的量刑听证会上,宣读了长达246页的判决书。



最终,枪手被判终身监禁、且40年不得假释。减去羁押及候审时间,届时他已67岁。



枪手Alexandre Bissonnette



现年29岁的Bissonnette在2017年1月29日持枪向魁北克城清真寺内的人群扫射,致6人死亡。他于去年3月认下6项一级谋杀和6项谋杀未遂罪。



根据加拿大法律,任何一项一级谋杀罪都将自动被判终身监禁且25年不得假释。因此人们普遍认为魁省法庭将作出里程碑式的判决,判其“150年不得假释”,从而打破加拿大现有“75年不得假释”的最高刑期记录。



然而事实并非如此。



据悉,Bissonnette在法官宣读判决书时面无表情。判决书刚读完,他便被迅速押走。



魁省法官“轻判”里外不是人

判决或将被上诉至最高法院



枪手律师曾坚称,“150年不得保释”相当于“监禁死刑”,这“违背了人的尊严”。



或许正是这一点,打动了法官。



作出周五判决的法官François Huot表示,根据加拿大权利和自由宪章,50年或更长刑期是“残忍及不寻常的惩罚”。



法官François Huot



他在246页的决定中写道:超过罪犯预期寿命、且没有合理的假释时间都是对人权的不尊重。



这一判决引发公众极大关注。人们对法官的“轻判”决定褒贬不一。



有法律专家表示,高等法院于上周五判决‘Alexandre Bissonnette终身监禁、40年后有假释机会’的决定可能被上诉到最高法院。



上诉方可能是辩方,也可能还有控方。



控方上诉自然是认为40年太短,而辩方则或将辩称“若法官已经认为该条款违反了宪章,那么法官就应该判其25年后就能假释……40年明显过长”。

 

南岸公寓大火3死11伤

物业主人身份引人遐想

 

周六凌晨1点15分,蒙特利尔南岸Longueuil市一栋16户的公寓楼地下室起火,终至整栋建筑焚毁。3人死亡,11人受伤。



 

死者为一家三口(一对40岁左右夫妻和一60多岁女子)。警方称,他家唯一的孩子,一名13岁男孩,从阳台上跳下时受了轻伤,现正于医院治疗,由亲戚照顾。



同时失去了父母与祖母的小男孩,现已成为孤儿。



大火共影响到13个家庭,包括23名成人和15名儿童。大风使灭火工作异常艰难,直至早上8点半,火势才被控制住。



魁北克伊斯兰领袖委员会

发言人Hassan Guillet



有必要提及的是,此栋失火公寓的主人是魁北克伊斯兰领袖委员会发言人Hassan Guillet。他刚刚于周五晚些时候代表穆斯林社区对清真寺枪手的轻判发表评论。



火灾后,Guillet对媒体说,这个判决造成的伤口尚未愈合,我的公寓就发生了火灾……



但Guillet并不认为这是有人纵火。他表示,物业平时都由儿子Omar打理,几乎没人知道他是房子的主人。



他儿子Omar也表示,目前没有信息显示,这场火灾是有人故意纵火。



 

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注