一名深陷债务泥潭的Montérégie男子在短短四天内两次放火烧毁自家住宅，试图骗取高达$53.2万加元的保险赔偿。
骗局没有得逞。法院裁定，他必须向保险公司支付约8.5万加元及其他费用。
火 灾
法庭文件显示，负债超过6万加元的男子Érick Chatel一直靠就业保险金维持生活。
2022年3月2日，一名法警上门要求他立即偿还22,766加元欠款。
8天后（3月10日），他的房屋发生第一次火灾，但仅造成部分损毁。
又过了4天（3月14日），他的房屋发生第二次火灾，火势猛烈，消防员奋战七小时才将其扑灭，整栋房屋被完全烧毁。
为查明火因，魁北克省警局（SQ）启动调查。
调 查
火灾发生后，Chatel向他的保险公司（Desjardins）提出$53.2万加元的索赔请求，但遭到拒绝。于是他将保险公司告上法庭，试图以法律途径迫使对方完成赔付。
然而，警方调查与庭审揭露的细节让他的计划彻底破产：
· 他谎报了火灾当天的行踪；
· 警方在他家的一间棚屋内发现了“汽油桶”与“随时可用的燃烧瓶”；
· 纵火调查报告指出“第二场火灾有三个独立起火点”，这与房主所称“配电盘故障引发火灾”的说法完全不符。
判 决
法官让-弗朗索瓦·罗伯格（Jean‑François Roberge）在判决时中指出：“所有事实都指向同一个方向——被保险人应对火灾负责，他试图通过制造全损来获取利益。”
法院最终认定：Chatel未遵守与保险公司所达成合同中的诚信原则，已构成民事责任。他需要支付以下费用：
· 超过85,000加元（偿还保险公司替他偿还给银行的房贷余额及火宅后的安置费用）
· 6,466加元专家费用
警 惕
值得Chatel“庆幸”是的，尽管他因欺诈行为背上了更沉重的债务包袱，但此判决仅涉及“民事责任”，不涉及“刑事责任”。
此案在魁北克引发讨论。法律人士指出：
· 经济压力下的极端行为值得警惕。
· “保险欺诈”属于严重违法行为，在更广泛的案例中，其不仅会导致巨额赔偿责任，更有可能面临刑事调查。
发表回复