2025年10月10日，诺贝尔和平奖授予委内瑞拉反对派领导人玛丽亚·科里娜·马查多，以表彰她在推动该国从独裁政权向民主过渡中的非暴力努力和公民勇气。
玛丽亚·科里娜·马查多
挪威诺贝尔委员会主席约尔根·弗莱德内斯在奥斯陆宣布：“马查多是近年来拉丁美洲最杰出的公民勇气典范之一。”
弗莱德内斯指出，“马查多成功团结了曾经分裂的反对派阵营，共同争取自由选举和代议制政府。她的影响力在2023年反对派初选中达到顶峰，获得超过90%的选票。”
“马查多被称为“解放者”（Libertadora）——在支持者眼中，她就是拉美独立英雄西蒙·玻利瓦尔的新一代化身。”
“尽管过去一年她因政治迫害被迫隐匿行踪，但马查多仍坚持留在国内，此举激励了数百万委内瑞拉人。”
唐纳德·特朗普
马查多当选之时，美国总统唐纳德·特朗普再次与诺贝尔和平奖失之交臂。
在争取诺贝尔和平奖的道路上，特朗普可谓“屡战屡败：
· 2020年：特朗普曾因促成以色列与阿联酋建交而获得挪威议员的提名，但最终未能入选。该年奖项授予了“联合国世界粮食计划署”。
· 2021–2024年间：尽管特朗普在中东、朝鲜半岛等地区推动多项外交行动，但始终未能打动诺贝尔委员会。
· 自2025年1月开启第二任期以来，特朗普多次公开表示自己“理应”获得该奖项，理由是他在解决全球冲突方面发挥了“关键作用”——这一说法遭到多方质疑。
尽管特朗普近期又推动了中东停火协议、加沙人道援助计划等举措，但诺贝尔委员会仍不认可他的“和平缔造者”的身份——此事很可能与奥巴马的经历有关……
巴拉克·奥巴马
特朗普在多个场合强调“自己比奥巴马更配得上诺贝尔奖”，并批评媒体未给予足够关注。
2009年，奥巴马在担任美国总统仅九个月时获得此奖，诺贝尔委员会当时给出的授奖理由是：“表彰他为加强国际外交与人民之间的合作所做出的非凡努力。”
该决定在全球范围内引发广泛争议——许多人认为他尚未有足够的外交成果，尤其是在战争与冲突仍在持续的背景下。
在获奖演讲中，奥巴马本人也表达了谨慎态度，承认自己是“身处战争中的总统”，并强调“和平并非被动的理想，而是需要积极维护的责任”。他的演讲被认为是诺贝尔和平奖历史上“最具现实主义色彩”的一次。
此“现实主义色彩”……换句大白话说，就是“和平奖获奖者在演讲中批评了和平奖的颁奖者并未真正理解和平的概念”。
和平奖的评选标准
尽管诺贝尔和平奖的评选标准历来强调“实际成效与持久影响”，而“非政治宣传”或“短期外交成果”，但在现实中，这一标准非常难以精确。
无论如何，马查多的获奖以及特朗普的再次落选，凸显了诺贝尔和平奖对草根民主运动与公民抗争在国际舞台中分量的重视，也再次引发了有关“实权政治人物是否应该获奖”以及“其是否更加容易获奖”的历史争议。
发表回复