“15岁少年诺兰·雷扎伊（Nooran Rezayi）在警方行动中中弹身亡事件”不仅令社区陷入悲痛，也再次点燃了魁北克社会关于“是否强制为警察配备执法记录仪”的激烈讨论。
事实上，蒙特利尔警方（SPVM）早在2016-2017年间就曾进行过试点，为78名一线警察配备了设备。但最终报告认为：摄像头并未显著减少警察使用武力，且成本高昂。项目从此作罢。
需要说明的是，Longueuil警察局（SPAL）不属于蒙特利尔市管辖。
魁省政府呢，他们一直在试图调整相关法律框架（这一点稍后会有提及）……
加拿大各地情况一览
虽然蒙特利尔放弃了，但出人意料的是，这个项目在加拿大其他地方“不断上马”：
· 2019年，卡尔加里为所有一线警员配装该设备。
· 2020年起，多伦多已为所有一线警员配装；
· 2023年，阿尔伯塔省宣布“全省境内强制配装”。
· 2024年，温哥华启动试点项目，为85名警察配装。
· 渥太华警方将于今年11月全面启用；
· 皇家骑警（RCMP）自去年11月开始为各地派遣队的一线骑警配装该设备，并预计在12-18个月内实现全国部署超过10,000套。
魁北克人不禁感慨，此事明明是蒙特利尔走在前头，怎么搞着搞着自己就黄了，你瞅瞅人家，说搞就搞，到处开花！
利弊分析
刚刚发生的悲剧让“警察佩戴执法记录仪”的“好处”不言自明……正如支持者所说，该设备可以提升执法透明度，能帮助厘清执法争议。
然而反对者的声浪并不低，而且也分析得合情合理。
作为该项目的反对者之一，国立行政学院教授埃蒂安·查邦纽（Étienne Charbonneau）表示：“该项技术在有效性、成本、隐私影响及法律程序等诸多方面均存在巨大分歧。”
查邦纽警告说：“人们最好不要假设‘监控摄像是解决方案’，因为它们的‘工作方式’并不像宣传的那样。你可以想象，该监控由警方自己监控着。”
“同时，根据目前的隐私法律，公众很难获取录像，而且依照目前的法律框架，‘在法庭上使用录像带’仍面临挑战——谨小慎微的魁省政府一直试图调整这个法律框架，但一直未果，这也造成魁省目前没有任何城市实施这个项目。”
“此外，据我所知，当纳税人得知他们的市政税收可能被提高……以覆盖这种设备的成本时，人们对这项技术的支持率就会迅速降至50%以下。”
查邦纽最后指出：“似乎只有‘政治压力’才能最终推动某省或某个城市全面实施此项技术。”
结语
本周六，当地穆斯林社团将在家属许可下举行守夜与示威，同时呼吁政府立即推动“警员随身佩戴执法记录仪”。
一场突如其来的惨剧发生让人们悔不当初……整个魁北克社会再次直面两难抉择。
支持或反对，你站哪一边？
发表回复