发布于

作者

分类

争夺七处豪宅,温哥华俩华人家庭互相反诉,“豪门恩怨”确实复杂啊!

温哥华两个华人家庭正在上演一场“豪门大战”,争夺七栋豪宅的所有权,价值$4500万元。

该起纠纷涉及到的元素错综复杂,包括“官司牵涉双方至少两代人”,“双方不仅在BC省最高法院打官司,同时还被中国监管机构调查了五年之久”,“多年来,双方已从‘起诉’折腾到‘反诉’,现在正在进行‘反诉反诉’……”

涉案房产购买于2015年至2018年期间,分布在温哥华、本拿比、素里、列治文和西温等地,房屋类型包括“独栋豪宅”和“公寓”,使用方式包括“自住”和“出租”。

由于法庭审理尚未结束,为避免不必要的误会,本文隐去涉案人物真实姓名。

人物一,Z先生,房地产投资者(个人)。

人物二,T先生,Z先生的儿子,已故。

人物三,Y先生,Z先生父子的合伙人。调查显示,Y先生及其家人目前在BC省拥有四家房地产公司。

作为遗产管理人,Z先生在儿子T先生身故后于2020年前后起诉Y先生,认为Y先生违反合同,以欺诈手段挪用了原本属于儿子的$4500万加元信托资金。

Z先生称,Y先生将这笔属于“共同投资的财产”据为己有,并与家人使用这些资金在大温地区购买了七处房产。

法庭文件显示,七处房产中至少有两处物业都位于温西西41街,毗邻在建大型社区Oakridge Park豪华商住混合大楼。

另一栋房产位于西温皇后街,占地面积近4千平方米,直接俯瞰English Bay,2025年最新市政评估值为$579.5万加元。

目前,这七处房产,不是被Y先生及其妻女“自住”,就是被他们用于“出租”。

面对指控,Y先生表示,这七处物业确实是2015年至2018年期间自己与Z先生和T先生父子“共同投资的财产”,但在2018年左右,他与这对父子结束了业务关系,并进行了合法切割。

Y先生解释说,双方之所以结束业务关系,是因为在双方合作期间的某天,他突然得知”Z先生因涉嫌‘公职腐败’和‘洗钱’受到中国政府调查”,调查内容包括“Z先生涉嫌洗钱后购买BC省房地产”。

然后经过法律咨询,双方进行财产分割,这七处房产就是那次财产分割的结果。因此,Y先生称,自己并未欠原告任何财产。

就在这起民事诉讼提出的初次答复时间过去将近四年后,被告Y先生于2024年提起了对Z先生的反诉。

Y先生指控“原告当初的起诉存在不正当目的”,比如“试图阻止他配合中国政府对Z先生的调查”。Y先生指控原告“滥用诉讼程序,对自己做出虚假指控”。

至于为什么在四年后才提起反诉,Y先生表示,在2018年至2019年期间,中国当局也联系了他,称“对Z先生的相关调查需要他的配合”。

Y先生表示,自己当时的言论和行动均因遵守中国政府的要求而受到限制。此限制直到2024年才被解除。

在反诉中,Y先生向法院表示,Z先生的儿子T先生在世期间曾对自己及妻女施压,要求他们不要配合中国当局的调查。

Z先生的代表律师反驳了Y先生的说法:

· Z先生当年与Y先生之间达成的“商业协议”实为“口头协议”——其所谓“共同投资一说”于法律上并不明确。

· 2020年前后对Y先生提出的诉讼并非“虚假指控”,其所针对的是“房产分割不当”。

· Y先生的表述存在“逻辑漏洞”——如果当时确实存在“威胁及恐吓”,Y先生应当明白“继续与中国当局合作后他会面临怎样的后果”,他的合理做法应该“立即报警”或“立即提出反诉”,而不是等待4年……直到错过诉讼时限之后才这样做。

于是,作为反诉案中的被告,Z先生决定对Y先生的反诉发起反诉。

法官表示,考虑到案件的复杂性与时效性,最终决定允许Z先生对Y先生的反诉进行反诉。

该案定于今年5月在BC省最高法院开庭审理,预计审理时长45天。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注