因拒绝向一名携带导盲犬进店的盲人顾客提供服务，一家咖啡馆的店主需要向其支付“歧视赔偿金”$1.2万加元。
BC省人权仲裁庭上周做出裁决，本周二，此判决被发布上网。
据悉，2019年9月，盲人女子Georgia Pike带着她的导盲犬Grainger进入Ooh La La Café咖啡馆，并准备点餐。
但店主Lu James Li（代称李先生）拒绝为其提供服务，并告诉Pike："这里禁止带狗，让它到外面去。"
Pike向李先生解释说，“Grainger是一只导盲犬，在法律上，它被允许进入餐厅。”但李先生不听。
Pike表示，店主的行为是对残疾的歧视。李先生则辩称，他没有歧视，他是在遵守“禁止宠物进入餐厅”的规定，而且他说他有看到Pike的狗当时四处嗅探，舔食食物。
如何被仲裁为“歧视”
仲裁庭成员Sonya Pighin认为，Pike对事件的陈述要比李先生的更加可信，部分原因是，一段现场视频帮助仲裁人员证实了她的上述证词。
“在双方的整个互动过程中，李先生一直没有要求Pike证明Grainger是一只导盲犬，李先生似乎从一开始就没有打算去考虑Pike是一名盲人。”
在解释为什么说李先生对Pike的行为具有歧视性时，Pighin表示：“Pike女士是法律所定义的盲人，所以她在咖啡厅才会带着Grainger。李先生因此拒绝为她提供服务，导致她受到了不良影响。”
裁决书描述了该歧视行为给Pike造成的具体影响：在咖啡馆与李先生互动之后，Pike“泪流满面”，她感到“受辱、无助、渺小、不知所措"。仲裁庭还被告知，这种影响会持续较长时间。
裁决书写道，“Pike是在2015年的一次中风后双目失明的。在过去四年中，她一直在重新学习如何在没有视力的情况下独立生活，而Grainger的陪伴让她在公共场所中感到安全。”
“而李先生拒绝为Pike女士提供服务，这破坏了Pike女士辛苦获得的安全感，以及她使用导盲犬作为导航工具而获得的舒适感。”
Pike告诉仲裁庭，自咖啡馆事件发生以来，她便无法独自带着Grainger出门，她要避免进入那些可能会让她面临歧视的店铺商家。
裁决书还指出：“尽管有法律保护Pike女士免受歧视，但在咖啡馆那天，这些法律并没有出现……Pike女士有权被以尊重她的方式去对待她。”
另一场官司……
但须提及的是，这场歧视官司算是告一段落，但是，另一场歧视官司可能马上就要开打。
Pighin表示，李先生在听证会上发表的一些言论，可能会被Pike加以利用，以“李先生在诉讼过程中有不当言行”为由，要求李先生支付另一笔歧视赔偿。
本次裁决书中没有详细引用李的这些不当言论，只将其描述为"该言论不利于为Pike女士提供一个安全的空间"。
从咖啡厅里到仲裁庭上，明显可以看出，李先生“脾气火爆”……哎，这脾气你还开什么店呐，说好的和气生财呐？！这样下去，不得赔死……
魁北客传媒将为您做跟踪报道。
发表回复