一觉醒来，满世界都是特鲁多——加拿大总理特鲁多分居的消息成了全球大头条。
对于全世界的吃瓜群众来说，这条新闻还是很有冲击力的。
毕竟，不管特鲁多政绩如何，他是政坛大帅哥无疑。他与妻子经常以恩爱眷侣的模样出现在公众面前大家也是有目共睹。
值得一提的是，对于特鲁多分居这件事，加拿大网友也趁机在世界上刷了一波存在感。
有些国家的媒体认为：“婚姻自由，结婚和离婚是一个人的私事，但是，政治家的婚姻从来不是私事。尤其特鲁多正是以他“模范般的完美婚姻”给自己拉了票，美化了自己的形象，因此，他的婚姻变故不算私事……”
还有知名媒体，用词极端不妥，称“老特鲁多就‘风流成性’……”，并大玩“特鲁多很像谁谁谁”的陈年老梗……
对于自己国家的总理宣布分居，加拿大人的态度则显得非常具有人情味。
无论是在特鲁多，还是在索菲宣布分居的帖子下，加拿大人的评论都充满了同情心。
不少加拿大人表示，“这对夫妇及其家人应该有时间和空间来处理这一情况，他们不应该承受、也无需面对公众的指摘或批评。”
很多人在分享这条消息时都不忘提醒彼此，“无论对于谁，做出分手的决定都是一个极其困难的决定。”
一位推特用户写道：“听到贾斯汀和索菲要分居，我感到很难过。政治生活不容易，尤其是在与当今充满仇恨的一群人打交道时……希望我们的媒体能给予他们尊重，保护他们的隐私”。
有人写道：“那些因为首相分居而欢欣鼓舞的人，你需要认真审视一下你自己，你不应该从别人的个人痛苦中寻找欢乐。”
有人对特鲁多表示同情：“特鲁多总理通过社交媒体宣布与妻子索菲分居，而事后的噪音表明：‘公共生活’对那些勇于为国效力的人的直系亲属和配偶造成了巨大的个人伤害。”
“我希望加拿大人能充分认识到这一点，在这个非常艰难的时刻，应尊重我们的总理及其家人应有的隐私权。”
《多伦多太阳报》专栏作家布莱恩一向对特鲁多态度强硬，而此时，这位知名的批评家强调：“索菲和他们的孩子都不是公众人物。特鲁多和他的政策值得批评，而不是他的个人生活。”
对于特鲁多分居是否会影响他的政治生涯这件事，不少政治评论员都认为，这件事不太可能对选民产生明显影响。
60岁的多伦多居民丹尼斯·戴维森（Denise Davison）表示，她认为，“分居”对特鲁多担任总理的能力毫无影响。
戴维森说：“实际上，如果他的精神状态更好、自我更快乐，这对我们这个国家来说可能是更好的兆头。”
对于加拿大人此番表现出来的格局，不少世界网民纷纷点赞。
本文整理自Dailyhive，CTV，Reuters
发表回复