发布于

作者

分类

全民讨论为什么:试图阻止“零元购”的超市经理…竟然被开除了?

 

面对猖獗的“零元购”现象,两名超市经理试图上前阻止,结果……非但没有得到公司的奖励,反而被开除了。

这或许正是加州目前“零元购”现象猖獗的另一个主要原因……但商家却表示,这两名经理违反了公司的规定。

4月5日,一位“顾客”跑到加州贝克斯菲尔德郊外的一家Big Lots商店,在购物车里装了15大罐Tide洗衣液,然后大摇大摆直接出门……

没错,是“零元购”无疑。

其中一位经理Oxford表示,她们店的购物车有安全设定,只要未经扫码被推出店外,车轮就会被自动锁定,因此,那名小偷不得不费力拖着推车……
当她招呼另一位经理追出去时,小偷正在把偷来的洗衣液装进自己的车里。于是她们俩便隔着数丈远,用手机拍摄小偷……
Oxford表示,当时她们并不是要和小偷对峙,她们只是想取回购物车——去年圣诞节,她们店刚购进了40辆全新手推车,可全被人推到不知哪里去了……目前仅剩5辆……所以员工们均已得到指示,全力保护任何手推车……
“所以,我们是按照这一要求办事——跟着‘零元购’出去,不是为了拿回洗衣液,我们只是为了拿回手推车。”



两名经理的拍摄行为,吓坏了正在装赃物的小偷。小偷立马上车逃跑。当时副驾驶上还坐着一个人,显然也被吓坏了。
“他说,‘给你,都拿回去吧!’”Oxford表示,自己当时觉得很庆幸,能把失窃商品及购物车都拿回来。现场还有目击者为我们鼓掌。”
“可我没想到,一周后,我和另外那位经理就都傻了眼——我们俩都被雇主辞退了……”
Oxford说:“公司认为我们的做法‘会导致我们面临生命危险’,并说‘这不符合公司培训员工的安全要求’。”
“公司说他们所制定的这一严格要求,既可以保护员工安全,也可以降低公司卷入法律事务的概率。”



这家零售商没有对此事件发表任何声明。有媒体记者与Big Lots商店联系,但他们也没有回应。



Oxford说:“我们店一直有这样非常糟糕的问题,那就是流浪汉和小偷,他们每天至少来我们这里4次,他们公然偷东西,把手推车装满,然后直接走出前门,他们知道我们对此无能为力。”



Oxford认为自己做了正确的事情。她说:现在,盗贼的权利比辛勤工作的美国人多得多,这真可悲啊!我因为做了正确的事情而被解雇,这真是太可惜了。”



风险管理顾问Mike Jelletich在接受KGET采访时表示,这种事情确实存在两面性。



“一方面,高素质的员工知道黑白对错,他们觉得他们有责任挺身而出,保护雇主的财产,阻止这种垃圾事情发生。”



“但从雇主角度看,他们不希望员工……不希望有任何人受伤,甚至死亡……”

“随便哪个人,经理,警卫,收银员,顾客,也包括小偷,如果有人受伤,雇主几乎立刻就会陷入经济问题。届时,其所面对的那笔补偿,确定一定以及肯定远远要高于那几瓶洗衣液。”
【小编有话说】

可是人家Oxford事后给出的解释说得也没错啊,人家是按照你的规定去“保护手推车”了呀,事实上谁也没上去跟小偷动粗干架拉扯缠斗呀,这雇主……也真是够不讲理的。
这一次,法律法规亲自举锤砸碎了“正义”之卵……长此以往,人将不人。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注