彭博社12月16日报道，今年诺贝尔经济学奖得主菲利普·迪布维格（Philip Dybvig）正在面临圣路易斯华盛顿大学对其进行的性骚扰调查。
截至目前，至少有7名学生或前学生指控迪布维格曾对自己有过性骚扰行为，包括不当抚摸或亲吻。
值得注意的是，大多数指控者为中国女留学生。有些指控已持续至少十年，有些指控则是在今年发生。
现年67岁的迪布维格一直是经济学领域的杰出人物。他担任密苏里州圣路易斯华盛顿大学银行和金融系教授已逾30年。迪布维格曾在中国执教多年，娶了中国妻子，会说中文。
1983年在耶鲁大学时，迪布维格与人合著了一篇开创性的论文，建立了一个数学模型，展示了银行的资产组合如何导致了储户的恐慌。如今，“戴蒙-迪布维格模型”已成为现代银行用以监管的基础工具。
迪布维格与戴蒙，以及美国联储局前主席伯南克共同分享今年的诺贝尔经济学奖。
今年10月，圣路易斯华盛顿大学启动调查，并已向其中3名学生了解情况。诺贝尔经济学奖委员会现已与圣路易斯华盛顿大学取得联系，确保调查公平进行。
2012年毕业于该校奥林商学院（Olin Business School），来自中国的留学生项凯伦（Karen Xiang），是为数不多，选择透露身份的指控者之一。
她在接受彭博社采访时说，2011年，她在一次新生活动上首次见到迪布维格，他把她拉到腿上合影。
“他会说中文，能和中国女孩聊天。”Karen说，这是她第一次公开讲述自己的经历，“他会不停地用一些介于友好和亲密之间的动作来试探你，试探你的底线。”
不久之后，Karen开始收到这位教授的邮件，他用中文称她为“甜妹子”。
“有一天，他邀请我去他的办公室，给我一盒巧克力，我刚走进房间时，他关上了门，把我拉到沙发上，开始抚摸我的手。”他说那一次他坐得非常近，然后开始说：“我觉得你很漂亮”、“我很喜欢你。”
现在在一家美国科技公司工作的项女士说，当另一位教授走进房间时，她终于得以离开。她惊慌失措地去见了两个朋友，告诉她们发生了什么事。这两位朋友都向彭博社证实了Karen的说法。
迪布维格的律师对项的说法提出了异议。他说教授记得这件事，但坚称女生是自愿坐在他的腿上的……“我不认为他把她拉到他的腿上，也没有要求她坐在他的腿上。她想拍张照片，就坐在了他的腿上。”
律师还表示，迪布维格偶尔会用“甜妹子”这个中文短语，但他理解这个词的意思是 “天真”，而不是“亲密”。他指出，迪布维格在中国生活了多年，所以他非常精通汉语中的细微差别。他补充说，迪布维格坚称他从未爱抚或不恰当地触摸过任何学生。
但Karen认为，说她自愿坐在迪布维格的腿上，这简直就是荒谬， “为什么一个第一次来美国学习的女留学生会选择坐在一个她刚刚认识的外国教授的大腿上？而且还是在公共场合？”
Karen说自己当时就考虑过举报他，但最终没有这样做，“我只是一名年轻的中国留学生，第一次在美国留学，而他是一位受人尊敬的终身教授，如果学校诬陷我诽谤，把我赶出去，谁来帮我？”
Karen在“一亩三分地”公众号的评论区中用中文公布了自己的经历：
由于涉事女生仍要在学术界工作，或依靠雇主担保签证留在美国生活……因此，她们大多选择不透露自己的姓名。
目前所有的说法都得到了一定程度的物证和人物支持，包括“事发后事主与朋友的短信截图”，“媒体对事主女性友人的相关采访”，以及在一起案件中，“有同学表示亲眼目睹了事件发生”。
几名中国女学生告诉彭博社，她们之间曾互相提醒、警告迪布维格有这种行为。彭博社记者看到了女生间的对话截图，一些人给他起了个绰号，叫作“摸小手”。
一位后来帮助雇主管理与迪布维格合作项目的奥林学院毕业生说，当他们单独谈话时，教授会长时间握着她的手。彭博社看到了该毕业生留存的一封邮件，迪布维格说他想管她叫“小”，并表示“这是一种爱称，但不知道你会怎么想：-)”。
几次接触后，这位前学生将此事告诉了她的导师，后者告诉她立即停止与迪布维格合作。但目前，这位导师拒绝接受媒体采访。
另一封邮件中，迪布维格给一名学生发了一条信息说：“我看到你对交际舞感兴趣。我希望我们有机会一起去跳舞。我得提醒你，我不是很专业，但我在宾夕法尼亚大学读大一的时候，几乎每晚都去学校附近的旅馆跳舞。”
还有人说，迪布维格今年早些时候未经同意就吻了她的脖子。当时她在短信中告诉了一位朋友，彭博社阅读了这条短信。
除了以上的语言类骚扰，唯一一起目击事件是：一名女子说，教授在他的办公室按摩她的肩膀和脖子，另一名女生说“她亲眼目睹了这一事件”。
迪布维格代表律师米尔滕贝格一再强调“相关指控不实”，并表示“指控时机相当可疑”……这是一场（同行之间的）“专业斗争”。
迪布维格的律师说，这些指控是在诺贝尔委员会10月10日宣布该奖项之后出现的，因此有理由怀疑这些指控可能是出于职业上的嫉妒。他暗示，其他经济学家可能煽动学生提出似是而非的指控。
最新的一份指控于10月12日在媒体上提出，由于当时迪布维格正在休学术假，因此，他没有回应彭博社请求置评的电话或电子邮件。
迪布维格的律师说，“这位教授从未与学生有过任何不正当的身体或语言互动。他30多年来一直致力于教学。迪布维格教授一直坚持一件事。他非常认真地对待自己作为教育者的角色。他觉得自己和学生之间的关系一直都很恰当，很专业。”
彭博社就指控联系了圣路易斯华盛顿大学相关办公室，并向学校发送了一份详细的问题清单。但大学官员拒绝讨论此事。
“我们不对任何具体案件或个人发表评论或分享信息。”该大学负责营销和传播的副校长朱莉·弗洛里（Julie Flory）说，学校非常严肃地对待不正当性行为，会调查上报给学校的任何指控。
相关阅读：
发表回复