加拿大贸易部长勒布朗（Dominic LeBlanc）今早表示，美国已决定不再将促进法语或加拿大文化的措施作为贸易行动的目标。
勒布朗在社交媒体上发文称：
“加拿大欢迎美国现在撤回其在‘可发现性’和‘标签’问题上的立场，并确认促进法语和加拿大文化的措施今后将不会成为美国采取贸易措施的对象。
“我们期待美方就其他立场作出更具建设性的澄清，这将为达成互利且尊重加拿大主权的贸易协议创造可能。”
勒布朗的声明是针对美国贸易代表Jamieson Greer周三接受CBC News采访时的评论作出的。Greer表示，“法语可发现性”确实被讨论过，但它不是导致谈判破裂的“关键障碍”。
这里需要解释一下：为什么Greer这样说完，勒布朗会那样说，捋一下时间线你就明白了：
上周六，在解释美加谈判为何破裂时，加拿大总理卡尼给出三点原因：
1. 美国坚持对加拿大汽车业加征惩罚性关税——卡尼：“这会直接冲击安省与魁省的汽车产业链，对加拿大而言，这是不可接受的结构性伤害。”
2. 美国要求加拿大在未来与欧盟、亚洲国家或其他伙伴谈判时，必须“事先向美国通报并获得同意”，甚至要求“加拿大不得在某些领域与第三国签署协议”——卡尼：“这是对加拿大主权的干涉。”
3. 美国要求加拿大放宽在文化、语言相关的市场准入条件——卡尼：“法语保护从来不在谈判桌上，也永远不会在谈判桌上。这是加拿大政治体系中最不可触碰的宪法级底线。”
周二，美国总统特朗普在社交媒体上称，干预加拿大人说法语的想法是”愚蠢的事情”。
周三，美国贸易代表Greer说“是讨论过，但那不是我们坚持的红线”。此说法被认为是典型的“外交降温式表述”。
加拿大人立即抓住机会——既然你说“那不是障碍”，那就等于你“不再坚持那个要求”。
于是今早，勒布朗作出回应，把Greer对法语问题的“淡化”解读为“美国正式撤回相关要求”——这种“将隐晦让步公开化”的做法，是典型的“外交定性式表述”。
此外，加拿大还进一步要求美方“就其他立场作出更具建设性的澄清”——“我们说了三条退谈原因，现在解决了一条，全解决了我们就接着谈。”
（本文整理自公开信息，仅供参考）
相关阅读：
发表回复