安理会成员3月11日以13票赞成、2票弃权的表决结果通过了一份由巴林代表海合会成员和约旦起草的决议草案，最强烈地谴责伊朗针对其邻国的袭击，要求伊朗立即停止此类袭击，并确保商船的航行自由。
中国和俄罗斯投了弃权票。
决议内容
决议要求伊朗“立即停止针对邻国的一切袭击、挑衅和威胁”。
决议坚决支持巴林、科威特、阿曼、卡塔尔、沙特阿拉伯、阿联酋和约旦的领土完整、主权和政治独立；最强烈地谴责伊朗针对这些国家领土的袭击，认定此种行为违反国际法并对国际和平与安全构成严重威胁。
决议谴责对居民区进行袭击、，将民用基础设施作为攻击目标的行为；促请伊朗充分履行国际法、包括国际人道法规定的义务，特别是有关武装冲突中保护平民和民用物体的义务。
决议重申必须尊重商船及货船根据国际法行使的航行权利与自由，谴责伊朗以干扰霍尔木兹海峡国际航行或威胁曼德海峡海上安全为目的的任何行动；促请伊朗停止相关行动或发出相关威胁。
俄版草案未获通过
当天，安理会还就俄罗斯提交的一份决议草案付诸表决。草案敦促各方立即停止军事活动，避免造成中东及以外地区局势进一步升级；最强烈地谴责所有针对平民和民用基础设施的袭击；强烈鼓励各方不再拖延，恢复谈判。
俄罗斯草案获得4票赞成（中国、巴基斯坦、俄罗斯和索马里）、2票反对（拉脱维亚和美国）和9票弃权（巴林、哥伦比亚、刚果民主共和国、丹麦、法国、希腊、利比里亚、巴拿马和英国）。
由于表决没有获得至少9票赞成，俄罗斯草案未能获得通过。
巴林：决议体现了世界的“集体良知”
- 称决议获得135国共同提案，体现了世界的“集体良知”。
- 认为“伊朗对局势升级负有直接责任”；称“伊朗造成中东无辜平民伤亡，广泛破坏重要设施的行动”严重威胁地区安全与稳定，破坏国际法基本原则。
- 强调海湾地区对全球经济与能源安全的重要性，“保护该地区的安全不仅是一个区域问题，更是一项国际共同责任”。
伊朗：决议通过严重损害安理会公信力
- 对安理会通过巴林决议表示遗憾，称“该决议的通过严重损害了安理会的公信力”。
- 指责美国“公然滥用安理会轮值主席国地位，推动为某些成员国服务的政治议程”。
- 声称该决议“对伊朗不公”，并指出“伊朗才是明显侵略行为的主要受害者”。
以色列：安理会传递的信息非常明确
- 欢迎决议通过，强调“攻击平民是错误的，攻击城市是错误的，伊朗必须停止”，并指出“伊朗过去47年来持续在该地区散播暴力”。
- 称“伊朗核计划并非和平用途”，“和平利用核能不会将关键设施隐藏在深山之中”。
法国：伊朗对局势升级负有严重责任
- 认为“这场对地区安全构成严重风险的战争必须尽快结束”，同时指出“伊朗对局势升级负有严重责任”。
- 认为“伊朗政权试图扩大并延长冲突，认为混乱局面是其维持自身生存最佳策略——这种想法及做法破坏了地区稳定”。
- 强调“伊朗的无差别导弹袭击与封锁霍尔木兹海峡的行为严重侵犯海上航行自由并将全球经济置于风险之中”。
- 弃权俄方草案的原因：“该草案未提及伊朗在当前局势升级中所需承担的重大责任，无法成为团结安理会、应对当前危机的可行基础”。
英国：俄罗斯决议草案只会分散安理会的注意力
- 称“英国的首要任务是尽快恢复中东地区稳定，防止这场危机进一步升级。”
- “巴林草案基于事实谴责伊朗对邻国领土发动袭击，这直接回应了英国海湾地区和约旦伙伴保护平民与恢复地区稳定的呼声及需求。”
- 指责俄罗斯“向伊朗提供先进武器，进一步增加了伊朗对地区构成的威胁”。
- 弃权俄方草案的原因：“俄罗斯提出的决议草案只会分散安理会的注意力，使其偏离结束冲突所需开展的严肃工作。”
美国：决议获得国际社会前所未有的支持
- 称“135国参与巴林决议草案共同提案在安理会史无前例”，“感谢巴林勇敢推动这项决议，感谢135个共同提案国”。
- “帮助海湾国家发出直接而明确的声音——谴责伊朗政权的残暴行为，指出以平民和民用基础设施为目标的做法令人发指，这正是联合国应当发挥的作用。”
- “特朗普总统及其团队穷尽一切外交谈判努力寻求结束47年的敌对状态、结束袭击以实现和平，而伊朗只追求更多导弹、更多无人机以及通往核灾难的道路——现在世界正在面临其后果。”
- 反对俄方草案的原因：“俄罗斯明知其决议草案无法获得通过却仍坚持推动表决，试图保护其伙伴伊朗。美国拒绝俄罗斯试图混淆事实的做法。”
- “美国将在安理会以及其他场合努力毫不犹豫地追究伊朗政权持续威胁国际和平与安全的责任，继续揭露其破坏稳定和违反国际法的行为。”
俄罗斯：多国为谋求短期政治利益不惜损害安理会权威
- 批评巴林决议“具有明显的单边主义性质，是一份缺乏建设性的文件”。
- 指责部分国家“听命于老大哥”，损害安理会权威。
- “这些国家口口声声宣称坚持国际法、坚持联合国宪章、坚持和平，这不过是空洞的言辞。他们的立场完全由短期政治利益、阵营团结以及害怕得罪更强大的伙伴所决定。”
- “更有甚者，他们愿意为此进一步损害安理会的权威，这不只是‘双重标准’，而是超现实、荒诞的一出闹剧，简直是一种耻辱。”
- “俄罗斯提出的决议草案是平衡且去政治化的，重点强调中东局势降级以及重返谈判寻求解决方案的必要性。俄方对这样一项迫切需要的决议未能获得通过深感失望。”
- “无论表决结果如何，俄罗斯都将继续尽一切努力，推动中东尽快停止对抗，并通过和平方式解决一切分歧。俄方将全力支持地区国家以及冲突其他各方的努力，并期待其他理性且建设性的会员国采取同样的态度。”
中国：战争持续下去有百害而无一利
- 弃权巴林草案的原因：反对决议“未全面反映冲突根源”，同时“不认同伊朗攻击海湾国家”。
- “美国和以色列未经安理会授权，对伊朗发动武力袭击，明显违背联合国宪章宗旨原则和国际关系基本准则。这场战争的源起缺乏正当性与合法性，持续下去有百害而无一利，避免局势恶化的根本在于美以停止军事行动。”
- “同时，海湾阿拉伯国家的主权、安全和领土完整也应得到充分尊重，因此，中方不认同伊朗对海湾阿拉伯国家的攻击，谴责一切无差别攻击无辜平民和非军事目标的行为。”
- “中方支持海湾阿拉伯国家维护国家安全的正当诉求，赞赏和支持他们保持克制，支持地区国家继续致力于通过外交方式化解争端。但巴林提出的决议草案未能全面、平衡反映冲突的根源和全貌，中方提出的合理建议没有得到充分采纳，因此中方不得不投下弃权票。”
- 支持俄方草案的原因：“俄罗斯提出的决议草案重申联合国宪章宗旨和原则，敦促各方立即停止军事行动，谴责所有针对平民和民用设施的袭击，鼓励各方回归外交谈判轨道，内容全面、有原则且平衡，中方表示欢迎和支持，对决议草案未获通过感到失望和遗憾。”
- “这是一场本不应发生的战争，也是一场对各方都没有好处的战争。中东的历史反复告诉世人，武力不是解决问题的办法，兵戎相见只会增添新的仇恨，酝酿新的危机。当务之急是立即停止军事行动，防止战火升级蔓延，尽快重回对话谈判。中方将继续为争取和平作出努力。”
发表回复