全球知名人工智能企业OpenAI于10月29日宣布更新ChatGPT使用政策，明确禁止其在医学、法律和金融等高度专业化领域提供具体建议。
这一调整意味着，用户今后将无法通过ChatGPT获取医学影像解读、医疗诊断协助、法律意见或个性化的财务投资建议。
背景：合规与风险防控
据悉，此次政策收紧与欧盟《人工智能法案》（EU AI Act）及美国食品药品监督管理局（FDA）的相关指导要求密切相关。
OpenAI表示，限制措施旨在避免 AI 模型输出可能被视为“专业性、受托性或具有法律约束力”的内容，从而引发误导或责任纠纷。
换言之，ChatGPT将不再扮演“虚拟医生”“智能律师”或“理财顾问”的角色，而是引导用户寻求具备资质的人类专家。
新政规定：人们应当能够对自己的生活和所在社区做出决定。因此，我们不允许我们的服务被用于操纵或欺骗他人、干涉他人行使人权、利用他人的脆弱性，或干扰他人接受教育或获取关键服务的能力，包括以下任何用途：
- 学术不端
- 欺骗、欺诈、诈骗、垃圾信息或冒充
- 政治竞选、游说、外国或国内选举干预，或动员削弱活动
- 在以下敏感领域未经人工审核就对高风险决策进行自动化处理：
- 关键基础设施
- 教育
- 住房
- 就业
- 金融活动和信贷
- 保险
- 法律
- 医疗
- 基本政府服务
- 产品安全组件
- 国家安全
- 移民
- 执法
用户反应：便利与风险的拉扯
在社交平台Reddit上，不少用户对新规表达失望。
有网友直言：“经历了这些槽糕的改变之后，我不得不取消订阅了。他们创这了一个很棒的东西，现在却在忙着與施已。”
一位用户称：“ChatGPT在法律事务方面的表现非常出色，我从中受益良多，节省了大量费用。”
另一位用户则表示，ChatGPT曾在慢性病管理上给予了巨大帮助，“让我省下了不少不必要的就诊开销”。
然而，业内人士指出，AI提供的“非正式建议”虽便利，但若被误用，可能导致严重后果。尤其在医疗和法律领域，错误信息可能直接影响生命安全或法律权益。
专业人士的“防护盾”
有分析认为，此举实际上为医生、律师和金融顾问等专业人士设立了一道“职业防护盾”。
在AI技术快速发展的背景下，专业服务行业长期担心被低成本的智能工具取代。此次政策更新，或在一定程度上缓解了这种焦虑。
展望：垂直版AI的可能性
值得注意的是，新规并未阻止专业人士使用ChatGPT来辅助自身工作。
未来，市场或将出现针对医疗、法律、金融等领域的“专业版AI”，在严格监管和资质验证下，为持证从业者提供支持。
这次政策更新凸显了AI技术与社会规范之间的博弈。一方面，用户渴望低成本、高效率的智能服务；另一方面，监管与伦理要求则强调安全、责任与专业性。
简而言之，AI的边界正在被重新划定：它能做很多事，但并非所有事都该由它来做。
发表回复