魁北克三河市近日曝光一起奇葩案件：
奇葩看点一：一流浪女在街头分娩后将婴儿遗弃在三条街外。
奇葩看点二：法庭因该女子患有“精神疾病”而判她弃婴无罪。
奇葩看点三：女子反手状告一名警察，指控他失职并违反了警察道德准则。
事出反常必有妖，咱们捋捋时间线：
据报，2025年1月1日下午，家住三河市中心维多利亚公园旁边的一位居民报警：“有一名女性在附近尖叫。”
一名男性警察到场后与该名38岁的无家可归女子进行交谈。下午2点20分左右，完成调解任务的警察离开现场。
3点20分左右，也就是警察离开大约1小时后，该名女子在街头分娩……然后走到三个街区外将婴儿遗弃。幸运的是，婴儿被路人及时发现并救起。
很快，女子被捕，检方起诉……法官因该名女性患有精神疾病而判定其对弃婴行为不负刑事责任。
无罪释放后，女子立即向警察道德专员投诉当日出勤的那名警察，称其“未能履行被信任与尊重的警察职责，在处理该事件的过程中未能表现出应有的谨慎，特别是没有帮她呼叫救护车。”
道德专员表示，附近民宅安装的监控摄像头拍下了该名警察的干预过程，该视频已递交至魁北克警察道德行政法庭。该名警察已收到传唤，听证会日期尚未确定。
专员表示，根据其违反道德规范的程度，法庭可能给出不同级别的判罚，包括批评，强制培训……直至解职。
事件引发广泛讨论，正反方各持己见：
观点：警察严重失职
在面对“无家可归、精神状态不稳定”等脆弱群体时，警察应该比常人更敏感、更谨慎。
重要的是，“尖叫”是痛苦的表现，警察更应展现“被信任以及被尊重”的职业特性，帮忙呼叫医疗人员做进一步评估——警察没叫救护车就是严重失职。
若无道德追责，魁北克警察的能力和素质将受到质疑，整体形象和口碑将全面受损。
观点：警察无法预判
警察前往处理的是“治安问题”（尖叫投诉），而非“健康或心理问题”。解决任务问题后离开现场，这符合常规程序。
重要的是，除非女子当时明确告知警察“帮我呼叫救护车”——这一点需要等待听证会的问询结果，否则，在现场没有发现明显分娩迹象的警察，无法预判该女子会有当街生产的风险。
道德追责可能导致“过度警觉”——在每次接触脆弱群体时都心存疑虑、担心自己惹上麻烦，长此以往，这将导致警察在未来刻意回避类似干预，反而不利于公共安全。
你站哪一边？
发表回复