据CTV新闻报道，加拿大一名女子被狗咬伤后向狗主索赔$4,862.62加元，狗主拒付。近日，BC省民事调解庭裁决结果曝光——狗主一分都不用赔。
2022年平安夜晚上，BC省居民Ying Shen（音译：沈莹）前往某公寓探访朋友。走出电梯时，她与正等候电梯的居民杰弗里·波洛（Jeffrey Dale Polo）擦肩而过。波洛牵着的迷你澳洲牧羊犬“Juliet”突然咬了沈女士的手。
波洛向沈女士道歉，并表示这只狗“平时很乖”。沈女士则感觉“疼痛强烈”且“持续加剧”，于是搭乘Uber前往圣保罗医院（St. Paul’s Hospital）急诊室，接受了“表层擦伤治疗”及“破伤风疫苗注射”。
随后，沈女士向温哥华市政府提交事件报告。市政府动物管理执法官调查后认定Juliet不属于攻击性犬，不符合该市《动物控制附例》中对“危险动物”的定义。但执法官同时指出，Juliet并未依照规定进行登记/领牌。
沈女士就此向狗主提出索赔共计$4,862.62加元，包括各种连带损失。狗主拒付。BC省民事调解庭接受此案。
经过审理，调解庭决定不支持沈女士的索赔要求。
调解庭成员Peter Nyhuus表示，他看过沈女士伤口的照片，其拇指与食指间手背位置（虎口处）有一个不算太大的开放性伤口。
Nyhuus说：“我对沈女士的遭遇深表同情，但我们必须依照现行法律进行裁决。从法律角度看，2022年12月24日发生的事情本质上是一起‘无责任意外事件’。综合结论是，沈女士无法获得赔偿，无论是伤害赔偿还是损失赔偿。”
Nyhuus解释说：“处理此类‘狗咬伤’案件时，如果狗主知道或应当知道其狗具有危险倾向，那么狗主就必须对其狗造成的伤害承担法律责任。”
“不过，法律也遵循一条广为流传的原则——‘每只狗都有一次咬人的机会’……也就是说，如果这只狗以前没有过攻击记录，狗主自然就无法预见，继而也就不应该承担赔偿责任。”
Nyhuus特别指出：“Juliet未依照规定登记/领牌确实违反了市政条例，但此事与‘咬人案’无关，但与此同时，此事却从另一个角度证明了‘Juliet以前从未因攻击行为被执法人员记录’——如果这只狗此前咬过人，它一定会被强制登记。”
Nyhuus补充表示，“Juliet当时被狗主波洛用‘短牵引绳’牢牢控制，狗主无明显疏忽行为。”
新闻来源：CTV
发表回复