17日，米兰一男子在当地一家华人酒吧行窃时被酒吧老板用剪刀刺死。但当地警方指出，该行为不属于正当防卫。
据悉，该酒吧位于米兰市区南部，由年龄分别为31岁和49岁的两名华人男子共同经营。
当地时间昨日凌晨5时许，两男子驾驶一辆偷来的摩托车，来到早已打样的酒吧门前。两人将酒吧卷帘门撬开一条缝，并钻了进去。
与此同时，警报也被触发。两人迅速盗取了收银机里的少量零钱以及柜台中的几叠刮刮乐彩票。
殊不知，两名华人老板当时就在酒吧楼上。听到警报声，两人下楼查看情况。为了“防身”，31岁的男子顺手拿了一把剪刀。
两名小偷见状立即逃离。31岁华人男子在一名正欲钻出卷帘门缝的小偷身上扎了一剪刀……
被刺伤的小偷爬出卷帘门后起身逃跑，31岁华人跟着钻了出去，并追至街上，边追边扎……
另一名小偷抛下同伴，独自步行逃离现场。两人偷得的数百张刮刮乐彩票散落一地。
见到被刺小偷倒地不起，两名华人立即拨打急救电话。救护人员迅速赶到，然而，胸部及腹部受伤的小偷已因失血过多当场死亡。
但须提及的是，验伤结果显示，该名小偷身上被扎了至少20剪刀……
警方赶到后，两名华人男子向他们解释了事发经过。警方将两名华人带回警局作进一步调查。
警方很快证实，死者为37岁的意大利男子Eros Di Ronza——由于其面部、颈部有多处纹身，因此其身份极易辨别。
该男子是警方熟悉的人，有盗窃、抢劫等多项犯罪前科。他的住处距离事发酒吧不远，家中有三个孩子。
由于调查尚未结束，警方没有透露更多，仅表示，根据初步调查结果，涉事华人男子的行为不属于正当防卫。两名华人已因“涉嫌故意杀人罪”而被正式逮捕。
据报，事发酒吧并非首次遭遇盗抢事件。
酒吧附近一位邻居说：“我对店主非常了解。他们从来没有表现出不好的迹象。这已不是这家酒吧第一次出现这种问题，他们之前就被抢过……他们还曾为此关门过一段时间。”
事件引发广泛讨论。有人长叹：都说小偷可恨，可是在“对付小偷”方面，被盗者却被法律约束……比如“不能回应以暴力”，这种法律，明显不公啊！
当小编把这个问题抛给AI时，微软的Copilot这样回复：
是个好问题。法律的总体目标是“维持社会秩序和保护公民权利”，其基本逻辑是“防止局势进一步恶化和保护所有人的安全”。
这意味着，如果被盗者对小偷“以暴制暴”，则可能会导致更严重的伤害，甚至危及无辜的人；同时，法律关注并公正对待每一个人，包括犯罪嫌疑人。
理想情况下的法律制度，应该做到在保护受害者权益的同时，又能通过正当程序惩罚加害者……但法律于现实中的难处在于：如何有效地执行相关法律，同时确保公民能感受到自己受到了公正的对待。
简而言之，“法律”并不完美，其自诞生之日起就一直在接受“矛盾”的挑战。这就是“理想与现实”之间的差距。
文章内容不代表魁北客传媒观点及立场。新闻来源：意大利安莎社（ANSA）
发表回复