因“住宅着火”，魁北克Mascouche一男子要求保险公司理赔$70万加元。保险公司拒赔，他便提起民事诉讼。魁北克高等法院近日宣判，男子是故意放火，意在骗保……
他为何要烧了自己的家？法官又是怎样识破谎言的呢？请听小编细细道来：
火是2020年放的，也就是Réjean Lallier成为鳏夫的一年后。
Sébastien Vaillancourt法官在宣判书中写道：“丧偶之后，时年56岁的Lallier不得不独自照顾身患残疾的儿子，他的财务状况岌岌可危，一切都让他感到不知所措，甚至沮丧。”
“对于失火原因，Lallier的陈述漏洞百出，令人难以信服，法庭很快便得出了他意图欺诈的最终结论。”
据其描述，2020年一个夏天的傍晚，他进入位于地下室的洗手间。他说他带了香烟、打火机和一支蜡烛。而当他离开洗手间时，他说他“可能忘了带走”或者“可能忘了熄灭”那支蜡烛。
为什么上厕所要带蜡烛？Lallier说，“是为了防止停电”。
晚8点左右，Lallier开车带着儿子离开了家，说“要去买一个三明治”，理由是“很想吃夜宵”。
根据购买记录，买到三明治的时间已是晚上10点。这意味着，两人开着车兜兜转转，在外面待了两个多小时……才买到了那个三明治。
当他们回到家时，他们看到房子里有烟……Lallier说，他当时没有手机，所以无法拨打911。
为什么不找邻居帮忙？Lallier说，他与邻居关系紧张……所以他决定开车去便利店拨打911。
可证据显示，Lallier开车经过两家便利店……但都没有停车，他选择了第三家。
消防员很快赶到并迅速控制了火势。火灾造成的损失主要集中在地下室。但这并没有阻止Lallier联系他的保险公司并索赔$70万加元。Lallier特别强调，他在火灾中损失了价值$25万加元的财产。
Lallier的保险公司（Beneva）拒绝理赔，因为他们认为“这把火……有问题”。Lallier不服，提起民事诉讼，坚称“这是一场意外火灾”，特别是“他之前从未受到过刑事指控”。
然而，他并没有说服法官。法官直言，所有证据显示，他故意放火烧了自己房子的可能性极大。
陷入困境的Lallier越陷越深——如今，他不仅一分钱也得不到，还必须支付相关的法律费用以及庭审所聘专家的花销。此外，焦糊的地下室至今依然焦糊，他根本没钱恢复……
这把赌注下得有点儿大，偷鸡不成反蚀把米，赔了夫人又折兵……更重要的是，Lallier肯定会上“黑名单”，今后啥保险估计都买不成了……
文章内容不代表魁北客传媒观点及立场。阿部编辑整理自：
https://www.tvanouvelles.ca/2024/08/16/fraude-a-lassurance–il-met-le-feu-a-sa-maison-pour-encaisser-700-000
发表回复