发布于

作者

分类

在Costco买50份热狗被拒!是员工说谎,还是真有政策?

在过去几个月里,社交媒体上涌现许多“暖心视频”,显示人们正在为无家可归者购买食物,并总是能得到餐厅老板的善意对待。

此类视频的内容大同小异:

一个人(通常就是“视频制作者”)会下一个超级大单,比如说150个墨西哥卷饼或75盘黄油鸡,然后他会问餐厅是否可以在这么短的时间内完成这个订单。

接下来,餐厅负责人就会出镜并问到“为什么要订这么多?”视频主就会解释说“这是送给无家可归者的”……然后,餐厅负责人就会给出大幅折扣或干脆免费赠送餐食以帮助这项善举。

不管事情是否真的发生,“暖心视频”的确很暖。然而,现实情况并不总是如此——最近,有一位行善者就被Costco残忍地拒绝了。

在一段观看量接近30万次的热门视频中,购物者“bestbeforefood”试图从Costco订购50份$1.5元的热狗套餐,并表示“要送给他所在社区的无家可归者”。

当这位TikToker拿着Costco自助结账机打印出来的$75加元订单走到取餐柜台时,却被店员告知“订单无效”。

视频中,店员用一条“罕见”政策解释说:“每人限购5份热狗套餐,而且,在Costco美食广场购买的任何食物都必须在店内食用,不能带出店外……”

这位视频主没有与店员争辩,只是走到服务台办理了退款手续。

该视频引发海量讨论,人们纷纷表示“从未有过类似经历”。

有人说,“基于经验,那名Costco员工的说法似乎并不属实,因为很多人都会把在Costco美食广场购买的食物带出店外,比如带回家吃。”

“同时,Costco网站上找不到任何所谓的‘购购政策”……试想,如果是一家7口都想吃热狗,Costco难道会拒绝卖给他们吗?这似乎不太可能。”

一条评论写道:“这视频好假,太扯了,我见过有人一次性带走30-40份热狗。”

有人则提出建议:“我认为,如果你提前打个电话,与经理沟通并约好取货时间,我想他们就可以做到这一点。但这个店员说的这个政策,我是闻所未闻。”

有人评论道:“你更想要的其实只是这个视频,而不是50份热狗!“

有人补充道:“假如你真想做善事,那就自己去买一堆热狗和一堆面包,自己做好后送给无家可归者,为什么要把责任推到Costco身上?”

The Daily Dot已联系Costco以确认这一政策是否属实,还是该店独有的规定,但截至发稿仍没有收到回复。

你有过类似经历吗?或者你是如何看待这种视频的?欢迎留言讨论。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注