发布于

作者

分类

Maxi超市女收银员被割喉一案重审出结果,与之前判决一模一样!

周一,陪审团再次裁定,在2016年刺死Maxi超市收银员Clémence Beaulieu-Patry的Randy Tshilumba“一级谋杀”罪名成立——这与2017年第一次审判的判决结果相同,受害人的父母松了一口气。

蒙特利尔上诉法院审理Randy Tshilumba宣布,现年27岁的Randy Tshilumba被判处“终身监禁,25年内不得假释”。

时年19岁的凶手Randy Tshilumba(↑)和20岁的受害人Clémence Beaulieu-Patry(↓)相识于高中。知情人士称,Tshilumba对Beaulieu-Patry很感兴趣。

2016年4月10日晚上,Beaulieu-Patry正在位于蒙特利尔Papineau大道的一家Maxi超市内工作,Tshilumba进入店内并与受害人发生争吵。

之后,当着几十名顾客和其他几名店员的面,Tshilumba掏出一把刀,刺入Beaulieu-Patry的颈部后逃离现场。

Beaulieu-Patry被送往医院后不治身亡。警方根据公众提供的线索,于4月12日将Tshilumba逮捕。

在2017年进行的第一次审判中,Tshilumba承认杀害了Beaulieu-Patry,但表示他是出于自卫,因为他认为“在刺伤事件发生前的一年多时间里,Beaulieu-Patry和她的四个朋友一直在密谋杀害他”。

Tshilumba的律师辩称,他的当事人不应该因精神疾病而被判定刑事责任。根据精神病学家路易斯·莫里塞特博士给出的结论,被告患有偏执型妄想症,认为自己受到了Beaulieu-Patry的迫害。

以上说法并未起到任何效果。陪审团裁定Tshilumba“一级谋杀”罪名成立,法官判处Tshilumba“终身监禁,25年内不得假释”。

Tshilumba不服,选择上诉。

2022年11月,魁北克上诉法院推翻原定判决,下令重新审判。理由是:第一次审判的某次听证会存在错误……法官向陪审团给出的指示“过长且过于复杂,完全没有必要”,最重要的一点是“该指示中的内容前后矛盾,存在偏见”。

在上周举行的第二次审判中,陪审团再次站到了检方一边,而检方也向法官提交了新的证据——被告曾用手机上网搜索并做了笔记照抄,其中包括“如何向警方编造一个可靠的故事”以及“如何实施完美谋杀”等语句。

经过短短三天审议,陪审团于本周一做出了与首次庭审相同的有罪判决。

这一相同判决令受害人家属赶到欣慰。

受害者的母亲娜塔莉·博利厄(Nathalie Beaulieu)表示,“我们一直担心重审的结果可能会很槽糕……”

“现在,他终于要入狱了,这是他为破坏我们生活、夺走我们女儿生命而付出的代价,这个结果令我们长舒了一口气,我的女儿,终于可以安息了。”

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注