编者按：加拿大下届联邦大选将在2025年10月20日（或之前）举行。相关民调显示，现任总理、联邦自由党领袖特鲁多的支持率“每况日下”，而其最强大的竞争对手，联邦保守党领袖博励治“愈发受人关注”。
然而，我们生活在一个复杂多变的世界中，总有一些“意外”发生……有些意外“不可控”，而有些，则纯属“自找”……
联邦保守党领袖博励治日前针对魁北克的一番言论引爆加拿大政坛，他想通过此举吸引魁省选民？还是单纯地傻？魁北客传媒为您报道如下：
周四，加拿大联邦保守党领袖博励治（Pierre Poilievre）在X上发文，先是批评总理贾斯汀·特鲁多，“联邦政府向蒙特利尔市和魁北克城发送了数十亿美元，但魁北克的建筑业却仍大幅下滑……”
保守党领袖Pierre Poilievre（资料照）
接着，他用“无能（incompetent）”一词形容了蒙特利尔市长瓦莱丽·普兰特和魁北克城市长布鲁诺·马尔尚……然后，博励治承诺，他将根据各市政府在各自地区增加住房供应的有效性来提供联邦资金。
一石激起千层浪。话音刚落，普利耶夫便遭到各方猛烈回怼：
蒙特利尔市长普兰特（Valérie Plante）批评博励治，说他“根本不明白”——在魁省，联邦住房资金不会直接流向城市。
魁省立法“禁止联邦政府在未与省政府达成协议的情况下直接向城市提供资金”，反之亦然，“禁止城市直接接受来自联邦的资金”。
蒙特利尔市长Valérie Plante（资料照）
普兰特还表示：“此外，关于‘每个省份都有自己独特的融资机制’的这个常识，博励治也应该了解一下。”
魁北克城市长马尔尚（Bruno Marchand）指责这位保守党领袖的政治观“琐碎且狭隘”（petty politics）。
马尔尚表示，“他的言论不仅是对魁北克民选官员的蔑视，也是对那些在我们城市从事住房领域工作的所有的人的蔑视。除了‘侮辱’，博励治毫无‘常识’可言。”
魁北克城市长Bruno Marchand（资料照）
马尔尚否认博励治关于他的城市正在阻止住房建设的说法，“实际上，我们正处于加速过程中”……
马尔尚补充道：“对于一个想成为国家元首的人来说，他这样的做法……根本不符合常识……想当总理，就得有‘常识’，而那‘常识’，就是‘尊重人民’。”
魁北克市政联盟谴责博励治的言论，并敦促他“表现出尊重”，建议他“别抄近道儿”（意为“不要为了争取选民、赢得选举而不择手段”）。
现任总理、自由党领袖特鲁多用法语批评博励治，称他的言论“有种居高临下的傲慢……暴露了其对联邦政府与各省之间运作方式的无知”。
现任总理、自由党领袖特鲁多（资料照）
特鲁多说：“我认为，他应该立即向被他攻击的魁北克民选官员道歉。”
新民主党领袖驵勉诚（Jagmeet Singh）直言：“博励治关于普兰特市长和马尔尚市长的言论完全不可接受，他不配担任领导人或未来的总理。”
“我希望博励治能够明白，这种语言在魁北克是不会被接受的，他必须道歉。”
魁人政团领袖伊夫–弗朗索瓦·布兰切特（Yves-François Blanchet）表示，这位保守党领袖表现出了对魁北克民选官员的蔑视。
“我们可以喜欢或不喜欢普兰特和马尔尚，但你要清楚，他们是选民选出来的。”
总结一下
哎，你博励治不是还想在2025年10月20日（加拿大下届大选）与特鲁多一争高下呢吗，但其此番言论已被人们形容为“像是在挥刀自宫”。毕竟，魁北克可是联邦大选的决定性票仓之一。
不过实话实说，博励治想要表达的内容其实没有错，魁省的建筑业确实不景气——几天前（1月16日），加拿大抵押贷款和住房公司（CMHC）分析师Francis Cortellino指出：“自1955年开始收集数据以来，魁省的房屋建造量从未如此之少。”
但是……CMHC报告显示，加拿大多于1万人城市的房屋开工量（即新住宅的建设）下降了7%（2023年为223,513套，2022年为240,590套），其中，单户住宅开工量下降了25%……
这也就是说，“建筑业低迷”并非魁省所独有……于是，博励治犯了第一个错误：你为什么单单批评魁北克？
其次，作为“联邦”政治家，你说两位“市长”无能？你说特鲁多“无能”才对，毕竟你俩是平级，是竞争对手。
Pierre Poilievre与Justin Trudeau（资料照）
退一万步讲，就算作为普通人……你在网上发帖说另一个人“无能”，人家知道了不回骂你才怪？
因此，博励治接连犯下第二以及第三个错误，“缺乏常识”和“用词不当”。
无论是博励治的支持者还是反对者，大家都很疑惑——难道博励治是想挑起魁北克选民对市政府的仇恨情绪，然后，让这些选民……转而选你？选你当市长吗？
可加拿大是“三级”政府（联邦-十省三地区-城市）呀，三者权责不同、分工明确，鞭长莫及你懂么，你想隔山打牛么？
但须提及的是，博励治所说“联邦政府向蒙特利尔市和魁北克城发送了数十亿美元……”，这并非“空穴来风”。
特鲁多政府确实成立了一个“住房加速基金”，并规定：凡向该基金申请款项的市政当局，必须承诺减少其在建筑许可证发放程序上的官僚作风，即简化相关申请流程。
博励治似乎对“该基金申请以及发放程序的相关细节”并不掌握，比如“市政与联邦之间是否还需要省政府的参与及审批”？可以想见，在本应如履薄冰的险恶政坛，博励治本人或其团队成员的“经验”明显不足，“功课做得不够细”。
总之，博励治此番言论为自己减分不少……赶紧努力吧！要不怎么赢？
截至发稿，博励治尚未就其言论遭各方批评一事作出回应。魁北客传媒将为您做跟踪报道。
文章源自：
发表回复