魁省公共部门大罢工已导致数十万魁省学生第八天没有学上。然而，对于那些在私立学校就读的学生来说，一切正常。
两位老师说，这是私立系统的“特权”。
“不平等”
蒙特利尔大学教育科学学院教授玛丽-奥迪尔·马格南（(Marie-Odile Magnan）指出，当下发生的事情与大流行期间人们的经历有某种相似之处。
“大流行时，公立与私立两个教育系统就已显现出许多制度上的不平等，而今，大罢工让这种不平等更加严重……”
“在每次危机中‘吃亏’的似乎都是公立系统中的人。”马格南教授说，“研究表明，不富裕的家庭无法在危机时期享受到服务不中断的特权。”
“特权”
拉瓦尔大学教育学院助理教授凯文·奈米（Kevin Naimi）也指出，这次公共部门罢工是“私立系统学生享有某种特权的另一个例子”。
奈米教授认为，“本次罢工将对原本就脆弱的学生加剧影响，这就是眼下发生在公立教育系统中的残酷现实。当然，教师罢工也正是为了公立系统能够获得更好的支持。”
公校“缺钱少爱”
“教师工会联合会”（FEA）工会附属工会“蒙特利尔教师联盟（APPM）”主席凯瑟琳·博韦-圣皮埃尔（Catherine Beauvais-St-Pierre）完全赞成奈米教授的观点，她表示，“我们正在进行的战斗就是为了改善我们的工作条件，以及改善学生们的学习条件。”
“公立学校多年来缺乏关爱，多年来资金不足……”
APPM主席：凯瑟琳·博韦-圣皮埃尔，
圣皮埃尔女士也承认，”是的，有些学生已经好几天没有上学了……但她补充说，“可你看私校，他们的学生仍在上学——这意味着什么？这意味着‘魁北克年轻人之间的差距愈发明显’。”
“因此，我们的政府应该停止资助私校，并改变对公校不感兴趣的态度，从而扭转现实给学生们造成的负面的直接影响。”
圣皮埃尔强调，“是政府伤害了我们的学生，并加剧了年轻人之间的这种差距。”
政府补贴/私校经费
政府用公共资金补贴私校到底有没有问题？拉瓦尔大学教育学院助理教授凯文·奈米（Kevin Naimi）解释说：
“现在能肯定的一点是，相对于加拿大其他省份而言，魁省政府对私校补贴的资金是最高的……但是，政府补贴造成不平等制度这一事实，需要进行审查之后才能得出真正的结论。”
请注意奈米教授话中的要点，首先，不是只有魁省才补贴私校。其次，所有结论的得出均需符合法律程序，不能“浮于表面意思并人云亦云”。
针对同样话题，“魁省家长委员会”发言人西尔万·马特尔（Sylvain Martel）表示，“公校私校确实存在差别，因为并不是所有的父母都能负担相关费用。此外你必须知道另外一个事实——市场上的老师数量有限。”
此话其实暗含两层深意……解释一下：第一句话暗指“如果没有政府补贴的话，那么将有更多的父母负担不起相关费用”。第二句话暗指“政府补贴的方向主要被用于招募教师”。
为什么不明说？答案很简单：此情此景之下说话要谨慎。相比之下，“私立教育机构联合会”（FEEP）的回答……更加谨慎。
“私立教育机构联合会”（FEEP）表示，“出于对公立学校工作人员的尊重，我们不想对这个问题发表评论。”
FEEP负责传播和公共事务的总监吉纳维夫·博韦（Geneviève Beauvais）在一封回复媒体问询的信中写道：“让我们一起企盼，现在发生的一切能以‘对每个人都有利的方式’迅速得到解决。”
最担心的事
蒙特利尔大学教育科学学院教授玛丽-奥迪尔·马格南（(Marie-Odile Magnan）表示，她最担心的事情，并非是“罢工耽误了法定课时或考试”……
“我最关心的是这种情况会持续多久？等罢工结束后，学生们是否还有动力重返校园？”
哎，还是翻译一下吧：学业耽误了可以补，但冲劲磨没、意志耗光、人生从此转了向……你说家长急不急，你说那可怎么neng……
文章源自：
发表回复