为了让院子里新铺的草坪更健康、更漂亮，大温Langley华裔业主近日花费$3200多加元购买“草坪表层土”……可令业主气愤的是，这些土壤里面全是“杂质”，石头、玻璃，甚至避孕套……
据悉，业主Jason Fan和他的母亲Lana Gao在BC省最高法院提起诉讼，要求供应商返还他们支付的$3200元，并向他们支付“草坪更换费及损害赔偿金”共计$8万元。
Jason Fan在接受采访时表示：“我有一个2岁半的小男孩，过去我们常常会让孩子光着脚在草坪上走，可现在，我完全不敢那么做。”
“此外，土壤中的石头让我的割草机无法工作，即便我将刀位设在最高档，但它仍然会割到石头……有一次，一块石头崩起来射向房子，打破了一扇窗户。”
“每当下雨，这些草坪土一沾水就会黏，一干了又变硬……哎，想起来就头疼，这些土就是的我一场噩梦。”
Jason Fan的母亲Lana Gao说，这些草坪土的供应商Super Soil是她联系到的，她说她家草坪是一年前铺设的，现在正在寻找一种可以改善其生长的草坪表层土，对方就给她推荐了这一款，并说这种土非常合适。
2020年5月某日，他们从Super Soil购买了160立方米的“草坪土”，价格为$3261.44元，次日送货。
“当我们开始铺土时，才发现土壤里面有石头、玻璃和塑料碎片……我们甚至还在一包土壤中发现了一个避孕套……”
“土壤中含有各种形式的垃圾和碎片……土壤中的玻璃会对行走于其上的人造成危险……土壤中含有过多的砾石和鹅卵石，会令割草坪变得危险。”
Jason Fan的律师Ronald Kumar介绍说，Super Soil曾派一名员工到现场检查，稍后，他提出“可以给业主一些折扣/优惠，以便其购买更多土壤”……业主当即予以拒绝。
根据诉讼文件，业主找过景观公司“Huckleberry Landscape”，该公司经理Anne Kulla证实， “该土壤确实被掺杂了大量的垃圾、碎片、碎石、石头……”
实验室测试发现，在该土壤中，沙、土、有机物质混合不足，钙含量高，氮和硫酸盐含量不足。实验室报告称，“该产品的质量不配被销售”……
业主的律师指出，“供应商销售的产品与其向客户展示的样品完全不相符，仅从这一点上来说，被告的行为就已经属于违反合同。”
“无论是供应商口中强辩的‘产品只是有些瑕疵’，还是其所谓的‘销售疏忽’，‘无意违约’等种种托词，原告物业上的草坪已被完全毁坏，这才是不争的事实。这也才是诉讼的核心——业主只是想彻底修复并回到他们在土壤送达之前的状态，而已。”
律师说，“业主还因此遭受了巨大的压力与焦虑，丧失了其对物业和草坪应有的享受，承受了包括草坪损毁在内的多项财务损失……”
截至发稿，所有指控均未在法庭上得到证实。在业主母女提交的诉讼中，“Super Soil Inc.”和其所有者“伊曼纽尔·姆丰尼亚·恩格瓦”均被列为“被告”。该公司拒绝对此发表评论。
在当地媒体vancouversun新闻报道的下面，一位网友的留言引发广泛讨论。
一位名叫盖伊·福克斯的读者说：当你能看到土壤里有玻璃、塑料、石头和避孕套时，你为什么还要继续往草坪上撒土呢？我会立刻打电话给该公司并让他们的人回来处理此事。我还会停止付款……
如此质疑，是不是也有些道理？法庭审理尚未结束。魁北客传媒将为您做跟踪报道。
https://vancouversun.com/news/local-news/langley-homeowners-sue-bad-soil
发表回复