这两天，先后有两位华裔“霸占”多伦多媒体头条位置。一位是26日在多伦多市长选举中高票胜出的邹至蕙，另一位则是得票数排在第11、华裔候选人中得票数排在第2、但“不服计票结果，高喊重新计票”的龚晓华。
26日上午，多伦多举行市长选举（补选），邹至蕙完胜其他101名候选人。27日下午，龚晓华在一条推文中感谢他的支持者，但对选举结果的有效性表示质疑。
龚晓华在推特上写道：“我们对这个市长选举结果提出质疑，并认为确保选举的准确性和公正性至关重要，因此，我们要求重新计票。”
根据选举结果，邹至蕙以37.17%的选票（269,372票）击败所有竞争者。前多伦多市议员Ana Bailao以235,175票位居第二。2015-2020年担任多伦多警察局长的Mark Saunders以62,167票位居第三……龚晓华仅得票2,983张，占总投票数的0.41%。
龚晓华不相信他们两人之间的票差竟然如此悬殊，他表示之前有媒体报道说，在多伦多中小学生模拟市长选举中，他的平均得票率超过20%，有个别学校统计的支持率甚至超过50%。
据悉，“多伦多星报”6月27日以《龚晓华获得年轻人选票，模拟市长补选超过20%多伦多学生投票给他》为题做了报道，说“龚晓华无疑吸引了多伦多市的年轻人，在模拟市长补选中获得近22%支持率，这在所有候选人中名列第二”。
对于本次多伦多市长选举，龚晓华可谓不遗余力。他的画像、标语在全城张贴。他拥有商业背景，设计制造健康补品、创建媒体渠道、商业地产和举办选美比赛等诸多领域。
同时，他也因被指涉及传销活动而备受争议。虽然对他的指控最终被撤销，但他的公司在安省仍被判有罪并处以罚款。这导致他几个月前向安大略证券委员会提起了$700万加元的诉讼。此案现在正在法庭审理。此外，在新西兰对他的商业交易进行调查后，他被新西兰政府没收超过$6000万加元。
令人感到难堪的是，龚晓华要求重新计票的要求在网上遭到不少人的嘲笑——毕竟，他的得票数太少了——一个排在第11名的选手似乎没有资格去说冠军的成绩有问题……
不过，也有网友认为，龚晓华想要的“重新计票”，或许根本不是他想推倒冠军，而是想确认自己的人缘并没有那么地差。
小编平心而论，作为一名华裔，敢于站出来为华人社区争取一个重要的政府职位，且不说其能为如何，仅凭“敢于站出来”这一点，就足以被人们肯定。
对于有投票权的居民，魁北客传媒一贯鼓励“不管你选谁，请去投一票”，而龚晓华更前进一步，他站了出来，认真实践“被选举权”……这，不该被嘲笑吧。
当然，你尽管批评他的性格，批评他的行事，批评他的政策，这一切都是他应该承受的……但请永远不要嘲笑一个下山的人。
多伦多市府书记官John D. Elvidge在6月27日发布的一份声明中表示，邹至蕙要求正式开始担任该市下一任市长的请求需要得到官方结果的认证。
按照程序，多伦多新任市长邹至蕙（Olivia Chow）计划于7月12日正式就职。
发表回复