昨天（6月6日），魁省国民议会正式通过“加薪法案”——一众议员一本正经投出自私一票，自己批准自己加薪$3万加元……
这不是饶舌歌，这是魁北克，耶，耶，切克切克闹……
魁省国民议会共有议员125人，包括魁北克未来联盟（CAQ）89人，魁北克自由党（PLQ）19人，魁北克团结党（QS）12人，魁人党（PQ）3人，独立（无党派）议员2人。
其中，CAQ和PLQ议员全投赞成票，QS和PQ议员全投反对票。独立议员数据不明。为彰显公正……该法案的发起人、CAQ议员Simon Jolin-Barrette（上图右） 没有投票。
没辙……人多一边倒，投票结果不言而喻。
法案通过后，当选议员的基本年薪将从$101,561加元增至$131,766加元（增加$30,205加元）。
若该议员同时还担任省长、部长、反对党领袖等额外职务，年薪涨的更多——省长基本年薪增加$61,920，从$208,200涨到$270,120。部长基本年薪增加$52,859，从$177,732涨到$230,591……
为证明加薪是合理的，来自CAQ的议员Éric Lefebvre直言，他的工作量太大了，以至于他每年只能见一次母亲……
省长Legault之前也曾为此法案辩解称，政客有权利为自己以及为他们的孩子赚取尽可能多的钱。
相比CAQ和PLS议员的“现实主义坦白”，QS和PQ议员的表现……怎么说呢……给人的感觉难以描述——
QS党的议员们纷纷表示“要将增加的年薪全部或部分捐出，并披露捐款金额”。PQ党的议员则表示“将只接受与其他公共部门工人工资涨幅一样的涨幅”。
这合法吗？合理吗？合适吗？
另一方面，在许多民众眼中，比“涨不涨，涨多少”话题更加刺激、更令人难以理解的是：议员们自己决定自己是否加薪，然后自己批准自己可以加薪……这合法吗？合理吗？合适吗？
简单说来，按照魁省国民议会道德专员Ariane Mignolet的说法，与此法案相关的议员辩论确实与《国民议会议员道德和职业行为守则》第15条和第16条“利益冲突问题”规定相关。
确实，他们辩论了与自己利益相关的事情……但似乎也仅此而已。
“有没有违背利益冲突原则”，这件事应该在国民议会投票之前申请仲裁，并得出结论。可现实是，此加薪法案事先已经由不涉利益的第三方完成各项评估，在国民议会依法走完了最终的投票程序，并于昨日通过，成了法律……
所以，你问合法吗？合理吗？合适吗？答案是：合法，但有点儿不合理……至于合适不合适……
不合适。
……你能怎样？
https://montreal.ctvnews.ca/quebec-politicians-pass-bill-that-will-give-themselves-a-30k-raise-1.6429905
发表回复