韩国韩联社和日本共同社等媒体报导，针对朝鲜半岛劳工在日本殖民时期被强制徵用的赔偿问题，韩国政府6日公布“解决方案”：由韩企出资“代赔”给韩国强徵劳工，而拒绝赔偿的日本政府则将就殖民统治所造成的痛苦对韩国表示反省及道歉。
如果一切顺利，这一影响日韩关系很多年的重要敏感问题将被彻底解决。而“日韩和解”对中国来说绝非好事，中国需迅速决断，作出调整。
2018年，韩国最高法院判决日本“新日铁住金”（现为“日本制铁”）和“三菱重工”应赔偿韩国强徵劳工，但日方坚持认为该问题在1965年就已经解决，因而拒绝赔偿。
2019年，日本殖民时期被强制徵用的韩国民众在首尔抗议（路透图片）
2021年9月，韩国大田地方法院勒令“三菱重工”出售在韩国注册登记的商标权与专利权用以赔偿其中两名被害人。可日本，还是不赔……
简单说来，日韩在1965年建交时缔结“基本条约”，其中一项“请求权协定”给予了韩国企业诸多利益。从日方角度看，这些“好处”就是“有关赔偿”。而韩国政府今次推出“解决方案”中所指的“韩企”，就是指这些企业。
2023年3月1日，韩国总统尹锡悦在“三一运动”（指1919年主张朝鲜半岛摆脱日本独立的民族运动）纪念活动中突然改变常规语气，直言：“日本已从过去的军国主义侵略者成为与我们共享普世价值，以及在安保和经济上合作的伙伴……”
明明是个与“抗日”有关的纪念活动，却不再提及民族仇、国耻恨……不光不提，日本还突然从敌人变成了好人，更成了“合作伙伴”……尹锡悦的话令韩国民众大为不适……
但就像法国国际广播电台（RFI）在相关报导中所分析的：美国现正强力推动印太战略，需要亚洲重要盟邦“日、韩”两国迅速和解，以推动三方扩大合作。
也就是说，在时间紧迫的大背景催促下，韩国决定不再纠结于历史，而是面向未来，作出一个“调头180度”的崭新抉择。
是不是有病？这当然值得讨论，但从某一方面讲，你不得不承认韩国这位总统还是挺够胆的。
日本：嗖得死内，我很欣慰……
日本首相岸田文雄已表示，韩国推出的这个“解决方案”旨在将日韩关系恢复至健全状态，日本政府对此表示赞赏。
据韩联社报导，该“解决方案”是“一揽子计划”，除“强制徵用劳工的赔偿问题”外，还涉及两国的“贸易，军事及人才交流”等多个领域。
首先，韩国15名持有“赔偿确定判决”的受害者将获得大约40多亿韩元的赔偿金。“代赔者”为韩国行政安全部主导成立的“日本帝国主义强制动员受害者支援基金会”。而“赔偿金”，则来自上述“日韩1965年建交时因‘请求权协定’而受益的韩国企业的捐款”。
此外，日本需解除2019年对韩国半导体材料实施的出口管制，将韩国重新列入出口贸易白名单（享有最惠国待遇）。韩国则撤回为此向世贸组织递交的提告。
两国协商“恢复领袖年度互访”，并将“日韩军事情报机密保护协定”尽快稳定化。
再有，由代表日韩商界的“韩国全国经济人联合会”与“日本经团联”共同筹措和运作，设立用于资助两国青年和留学生的“未来青年基金”。被韩国法院判定对“徵用赔偿”负有责任的“日本制铁”和“三菱重工”将借由缴纳“日本经团联”会费或赞助项目等方式，为该基金迂迴出资。
接着，在韩国公布“解决方案”后，日方由首相岸田文雄出面，重申前韩国总统金大中和已故日相小渊惠三于1998年共同发表的“21世纪日韩新伙伴关系共同宣言”，以此“表达继承日本政府过去的谈话立场”。
该份宣言具有极其重要的历史地位，时任日相小渊惠三在宣言中明言：“日本殖民统治曾对韩国国民带来巨大的损失及痛苦……将深刻反省并衷心致歉。”这是日本政府于战后首次公开且明确地对韩国表达这一态度。
虽然韩国“解决方案”换来的“日本道歉”并不“新鲜”，但重温誓言的仪式感仍具重要意义。韩国总统尹锡悦表示，解决方案的推出表明了韩国政府“有与日本发展面向未来关系的决心”。
据报，于2022年5月就任的韩国总统尹锡悦，正研拟于本月下旬访问日本并会见日本首相岸田文雄。这将是尹锡悦首次、也是韩国总统相隔4年的再度访日。
美国国务卿布林肯
发稿前获悉，美国国务卿布林肯 ( Antony Blinken ) 对此发表声明表示“韩国与日本是美国两个最重要的盟友，而我们对他们为推进双边关系所做的努力感到振奋。”
“三方关系是我们对自由开放印太地区共同愿景的核心，我们赞赏他们的勇气与视野，并呼吁国际社会加入我们对这一重大成就的表彰。”
发表回复