发布于

作者

分类

集体爆猛料:加拿大超市联合哄抬物价!

 

 
生活成本已经上升了不少,更悲剧的是还要继续上升。在这其中,食品价格的上涨速度比许多其他商品都要快。


近日,一堆经济学家集体爆出猛料,加拿大目前所面临的食品高物价,是超市们联合哄抬物价导致的结果……


消息一出,民怨沸腾。





加拿大统计局(Statistics Canada)报告称,尽管所有产品的同比通胀率为 7.7%,但食品杂货价格上涨了9.7%。


这些价格是由整体成本上升推动的:农民在化肥和饲料上花费更多,加工商在用卡车运输食品到市场上增加了支出。


但还有另一个因素推动价格上涨,那就是利润。The Star的一项调查发现,拿大最大的三家连锁超市都在从通货膨胀中赚钱


深入研究Loblaw公司、Empire公司(Sobeys的母公司)和Metro公司的财务报表可以发现,利润率正在上升! 


也就是说,这些食品商提高价格的幅度超出了应有的范围。他们把更高的成本转嫁给消费者不说, 自己还赚得更多了! 


经济学家、经济智库未来工作中心(Centre for Future Work)主任Jim Stanford说:“是商业在推动通胀。加拿大的市场集中度形成了事实上的寡头垄断,损害了竞争。 ”


约克大学教授Roderick J. MacRae对加拿大食品政策的一项学术研究中提到,过度的市场集中会产 生“负面的社会和经济影响”。


“消费者支付更多的钱,还因为在没有竞争对手的情况下,卖家可以对他们的商品收取更高的价 格。也有证据表明,集中化会抑制工资。”


而这种缺乏竞争也对普通人产生了切实的影响——“我们购买的更高价格的食物来支付他们更高的利润。” 


虽然疫情给超市增加了意料之外的人员配置和清洁成本。但超市在封锁期间被允许继续营业,销售额只增不减。 


在疫情的前六个月,这三家连锁店的销售收入增加了近40亿,毛利比前一年增加了10亿,这足以弥 补增加的人工费用。


Loblaw在2022年第一季度购买其商品的费用增长了13%。但其销售额增长了15%,毛利润增长了21%;Empire商品成本上涨了25%。但销售收入增幅达到26%,毛利润增幅超过27%;Metro的成 本、销售额和毛利都增长了约15%。 


虽然几个百分点看起来不是很多,但是食品杂货连锁店的运营规模是如此之大,利润率的小变化可以产生数亿的额外利润。


面对媒体的这些统计与深扒,这三家连锁超市都表示,这样的说法是并不准确的,因为运营效率、 成本降低和消费者习惯都在改变。 


Loblaw发言人Catherine Thomas提到,我们看到零售药店的增长比杂货店快,我们的利润增长可 以归因于利润率更高的商品,比如化妆品。


但事实是,Loblaw旗下的Shoppers Drug Mart连锁店的店面销售额仅占该公司总销售额的13.3%,而且这一比例在去年一直在下降。 


Sobeys直接表示:“虽然我们的总毛利率有所提高,但这不是由于通胀,而是由于我们实施的其他运营改进。而且毛利率没有计入连锁超市产生的许多成本,包括租金、水电费以及总部营销和会计等成本。而把这些都刨除掉之后,这些大超市的真实净收益又如何呢?”


事实上,与2019年第一季度相比,Empire的净利润增长了46%,Metro增长了63%,Loblaw增长了一倍多。净利润率(公司在支付所有费用后获得的收入的百分比)也在上升,Empire的净利润率增长了16%, Metro增长了41%,Loblaw增长了50%……


加拿大政策替代研究中心高级经济学家David Macdonald分析道:“利润价格螺旋上升常常被低估。从本质上说,企业家们总会走在了前面。如果他们看到通货膨胀率为6%,他们就会也直接把价格提高8%,以确保能领先于通货膨胀。” 


在加拿大,少数精选产品有公开的批发价。由于供应管理,我们可以知道购买牛奶、鸡蛋和鸡肉的统一价格,将这些价格与这些产品的平均零售价格进行比较。




例如2019年,安省蛋农以$2.06的价格购卖12个大鸡蛋,相当于平均零售价格的64.2%。到2022年,蛋农同样的12个大鸡蛋卖到$2.43,却占零售总额的57.6%。


全国销售牛奶和黄油的奶农也是如此。2019年,农民每升1a1级牛奶(以液态奶的形式出售)可获得¢92,相当于当年全国每升牛奶平均价格的70.7%。2022年,奶农每升1a1级牛奶的售价为$1.01,但这只占每升牛奶零售价格的68.1%。


黄油的情况也类似。销售4a级黄油脂肪的奶农获得了一磅黄油全国平均价格的81.5%。今年,同样是这些农民 拿到手的是零售价的72.4%。


也就是说,虽然批发价上涨了,但是按比例来算,零售价的上涨则更加多!约克大学一项研究提到:“农民以大大低于零售价格的批发价出售,而这些批发价格也通常受到(高 度)企业集中度的抑制。” 


所以你说,平时我们在超市各种买,切身处地感受到了通胀的厉害之处,以往200刀能买一大堆, 现在200刀能拿到手的已经大打折扣了,但这真的是通胀的问题吗?


也许,我们看到的通胀,都不是因为工资、工人,而是因为资本家们的“贪婪”。正如Stanford所说,如果我们允许物价持续上涨,而工资却不上涨,我们实际上是在把数十亿加币从工人手中转移到拥有杂货店的亿万富翁手中。


这不是趁火打劫么!?

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注