【引言】魁省省长提出不想再与联邦共享移民决策权，遭到渥太华拒绝。魁人党立刻冲出来疾呼“独立”。

很明显，“主权话题”是把双刃剑，10月大选前，魁人党似乎很想借题发挥，怂恿乐高与特鲁多一直干仗……从而坐收渔人之利。

省长并不傻，在思考了一整天后终于作出回应。一边，他回应了特鲁多的拒绝。另一边，他也跳开了魁人党挖的坑。到底怎回事，请看下文分解：

魁省省长、CAQ党魁Legault

移民管辖权之争

5月30日，魁省省长Legault在CAQ（Coalition Avenir Quebec）党代表大会讲话中提到，魁省每年接收大约50,000名移民，“移民控制”与“法语”和魁北克息息相关。”

“魁北克人必须明白，魁省国民议会是否能全面控制移民权决定了魁北克人民的生死存亡”。因此，他要将目前由联邦与省两级政府共享的移民决策权收回到魁省手中。

然而，省长话音刚落，次日，渥太华就拒绝了他。

31日，特鲁多表态：“作为一个国家，加拿大当然必须继续在移民问题上拥有发言权。移民管辖权由两级政府共享，是因为‘保护法语移民’对我们来说同样非常重要。”

魁人党喜欢激动

消息传来，省长未及开口，魁人党党魁就冲了出来：别跟他们扯东扯西，直接跟他们摊牌，提独立！

魁人党（PQ）党魁Paul St-Pierre Plamondon

魁人党“喜欢激动”，他们“对魁省独立特别热衷”。就在上周（26日），魁省通过的96号法案被联邦指手画脚，魁人党就喊“咱干脆独立算了！”……这次轮到“移民权”，他们又喊了一遍……

魁人党（PQ）党魁Paul St-Pierre Plamondon表示，“我要求Legault向联邦明确提出（魁省独立）这种可能性，即‘如果特鲁多在移民权力问题上不迅速改变主意，那我们就要自由，我们就独立。’”

省长想了一整天

可对于省长来说，“威胁联邦并回应分裂的做法”显然“不合时宜”。在思考了一整天后，昨日（6月2日），Legault拒绝了PQ的怂恿。他说：“我们是加拿大境内的民族主义政党。我想在加拿大境内成为民族主义者。我对公投（独立）没有胃口。”

同时，Legault自问自答说：“民族主义者是什么意思？民族主义者，就是要致力于保护和推广法语。”

这话弯子绕得……虽然有点烧脑，但不得不说，逻辑倒也没啥问题。

接着，CAQ党一众高层纷纷附和。

初级经济部长Lucie Lecours：“我是一个民族主义者。我爱加拿大，我爱魁北克……如今最好的做法，是‘确保魁北克在加拿大境内受到尊重’。”

国会议员Sylvain Lévesquevia：“我们是加拿大的一部分，我们是英属加拿大和法属加拿大的一部分，我们的共同目标是推动魁北克向前发展。我们是一个民族主义政党，但不存在分离问题。”

环境部长Benoit Charette：“对于CAQ来说，于我而言，魁北克人已就主权问题做出了决定，现在重要的是努力加强魁北克在加拿大的地位。我对CAQ的民族主义立场感到非常满意。”

家庭部长Mathieu Lacombe：“魁北克和加拿大的价值观是一致的”。

有专家分析称，从这一点上可以看出，Legault及其CAQ党各成员均已摆脱了任何分离的愿望。

一切只为大选

10月3日，魁省将举行大选。民调显示，目前执政的CAQ党将以压倒性优势再次获胜。而魁人党，似乎很想利用现在这个千载难逢的机会借题发挥，让乐高与特鲁多一直干仗……直到其露出破绽，自己坐收渔人之利。

魁人党党魁Plamondon告诉记者，“魁北克人确实渴望离开加拿大……一项民意调查显示，约有40%的魁北克人仍然对拥有主权感兴趣。”

但须提及的是，魁人党曾在1995年执政期间成功将魁北克推向分离的边缘。但时至今日，魁人党在国民议会125个席位中只占7席。

Plamondon说，“于魁北克国家的生存而言，获得移民方面的所有权力至关重要。而目前我们向联邦政府施压的唯一方法，就是以分离为威胁。”他喊话乐高：“作为一省之长，你对你的人民负有责任。”

Plamondon承认“在民调中，CAQ确实拥有巨大领先优势”，但他指出“CAQ的战略非常可疑……他们总是试图用模棱两可的方式，在一些问题上糊弄魁北克人，让民众陷入一种‘一切都是会好起来的”误区。”

讲话时，Plamondon一度哽咽：“不要再不断重复说魁北克人不够好，不够强，不要再渲染悲观情绪……我们有能力成为一个国家，如果我们真的想确保语言和文化的可持续性，我们别无选择。”