为什么打过两针疫苗的的人要比一针都不打的人更容易感染新冠？
为什么打过两针疫苗的的人要比一针都不打的人更容易感染新冠？近日，加拿大传染病专家解释了这种“令人费解的趋势”。
在加拿大，至少有三个省的数据都显示，完整接种者要比未接种者更有可能被检出阳性——这一事实被反疫苗人士视为“疫苗无效的证据”。
数据显示，在完整接种者中，每10万人被检出新冠阳性的有89人，而在迄今为止一针都没打的人群中，这一比例是68人/10万。
渥太华大学流行病学家 Raywat Deonandan近日表示，此趋势可能源于统计学上的“某种偏见”，即接受检测的人和最经常接触病毒的人本质上是最有可能接种疫苗的人——该数据绝不代表“疫苗没用”。
简单说，从本质上讲，接种疫苗的人更有可能去进行PCR测试，而且，他们更容易因工作和其他原因暴露于新冠环境，比如餐馆、健身房和剧院——这些地方需要疫苗护照，没有疫苗护照的人则鲜于出现在这些环境。
Deonandan教授表示，目前还没有科学数据能够最终解释这种现象，这一趋势是在奥密克戎变种以指数速度传播之后开始的。
“从那时起，各省陆续开始限定可前往检测点的人群资格，检测点基本上全都留给了卫生保健和其他必要工作人员。“这些人绝大多数更有可能接种了疫苗，这可能就是趋势所显示的，双重接种者明显比未接种者更易感染新冠病毒的最主要原因。”
Deonandan指出，统计偏差事实存在，因此，这种令人困惑的趋势在逻辑上是可以解释的。但另一方面，此数据被反疫苗人士视为疫苗无效的证据，我们不应该选择逃避，将这一说法简单地归于谣言，因此统计数据确实摆在那里。”
Deonandan教授说，然而统计也给了我们真相，数据明确显示，未接种者更有可能陷入重症。此外，接种第三针的人要比未接种疫苗的人检测出阳性的比率更低。
安省新冠科学咨询小组主任Peter Jü ni博士说，在过去对其他疾病的研究表明，已接种疫苗的人很可能在生病时更倾向于前往接受检测——“认可接种疫苗的人更有可能去寻医问药”。
有数据显示，首先前往进行检查的人，大部分都是接种了疫苗的人。
此外，来自世界各地的大量证据表明，接种疫苗人群的死亡率和住院率均有降低趋势。
一项基于安省的新研究证明了疫苗对严重健康结果的有效性，特别是来自 Omicron变体的疫苗。这项尚未经过同行评审的新研究发现，接种三剂疫苗在预防因Omicron变异而住院或死亡方面的有效性约为95%，而两剂疫苗的有效性为80%至85%。
“与接种疫苗的人相比，未接种疫苗的人的死亡率要高得多”，这项研究还显示了获得第三剂加强剂的重要性。
目前社区中基本上100%的疫情是Omicron，但大约10%的住院病例仍然“与Delta 有关”。
发表回复