蒙特利尔LaSalle Community Comprehensive High School中学四名学生日前表示，他们被迫脱下裤子接受搜查……
周一早晨，被搜查的学生，学生家长及一些同学好友站在校外，进行抗议。
据悉，该校当日组织了一项搜查活动，目的是检查学生们是否隐藏了电子烟。事件经过两天发酵，在新闻媒体和社交网络上引起轩然大波。
大家最关心一个问题是：学校不是执法机构，有权利让学生脱下裤子么？
把裤子拉到膝盖处……
9年级学生、15岁的Andrew Forgione说，“当时感觉自己就像是一名囚犯”。
Andrew描述了当时的场景：工作人员把他带进一个房间，收走了手机，并要求他把裤子拉到膝盖处。
“这不应该发生在学校，这非常不正常。”他说：“我被困在一个房间，我的手机被他们收走，我不能把发生的事情及时告诉我的父母，我感到很无助。”
可结果是，工作人员真的在他的袜子里发现了电子烟。他被停学一天。
周一，Andrew的母亲Laura也参加了抗议活动。她表示，学校没有通知她发现电子烟的过程。“副校长通知我，说我的儿子因违反学校纪律被停学一天，仅此而已。”
Laura对记者说，当日她回家看到儿子非常沮丧，追问之下，儿子才讲述了他在学校的经历。Laura听后感到非常震惊，并立即向学校发起投诉。
我儿子被侵犯了，我非常伤心
“我感觉我的儿子被侵犯了，我非常伤心。”她说。
该校所属校董会Lester B. Pearson School Board表示，调查仍在进行，但“不相信搜查行为背后有任何恶意”。
一位发言人告诉记者，董事会对目前所使用的“脱衣搜查”这个词表示异议，因为老师们没有与学生有过任何肢体接触，也没有命令他们脱掉内衣。
他指出：“如果学校有合理理由相信学生携带了违禁品，学校在搜查学生时拥有一定的自由裁量权……尽管此事件令人非常遗憾，但校董会将坚持其政策，即学生不能将电子烟等违禁物品带入校园。”
发言人没有展开说明“自由裁量权”的具体尺度。
除了15岁的9年级学生Andrew Forgione，被“脱裤搜查”的还有9年级的Nicholas和8年级的Ryley。
Nicholas说：“他们不仅要求我脱掉裤子，还要求我抖动我的内裤，我还被迫转身弯腰……以证实我在任何地方没藏任何东西……”
学校可以进行怎样的搜查？
女王大学（Queen’s University）法学院助理教授Lisa Kelly表示：“学校可能侵犯了学生们的宪章权利。”
根据加拿大权利与自由宪章第8条规定，个人有权免受无理搜查或扣押。Lisa表示，相对于可能携带电子烟产品的违规行为，学校的搜查方式明显超出了合理范畴。
Lisa表示，如果学生携带了危险武器，那么搜查就是合理的，如果学生携带的是口香糖这类禁止带入校园的违禁品，那么搜查就是不合理的。
携带电子烟更接近携带口香糖的例子，而不是携带武器。
虽然法律给予学校权利，令其可以维持校园安全环境，但此种侵犯隐私的搜查行为，其正当性值得商榷，除非你可以证明被搜查的学生给校园带来了危险。
发表回复