截止发稿，魁省累计确诊22,616宗（增加778例），1,340人死亡（增加97例），治愈4,724人（增加240例）。
蒙特利尔岛内累计确诊10,897宗，死亡808人。
加拿大累计确诊43,551例，2,293人死亡，治愈15,442人。
魁省省长Legault在昨日的疫情通报会上首次提及“群体免疫”（亦称“自然免疫”）计划。
Legault说，新冠病毒疫苗在一年甚至两年内都可能出不来，为恢复经济，为了复工复课，当局正在考虑“自然免疫”。
进入4月以来，魁省每日新增确诊病例都在500人以上，最近几天更是在800人以上。之前的疫情预测说4月18日前后魁省曲线会达到高峰，可好几天过去了，新增病例和死亡人数仍并未呈下降趋势，曲线未被压平。
况且，这还是在魁省采取了极有必要的防疫措施之后的曲线走势，此前，这些措施曾被官员们认定“可以控制疫情的发展”。
我们有理由相信省长Legault面对失控而产生的绝望。
更令省长沮丧的，是魁省老年护理机构CHSLD的情况。全省2000多家老人护理机构中已有80多家爆发疫情。“病毒蔓延”，“员工流失”令CHSLD中的老年居民感染率高达80%。
为了解决CHSLD疫情危机，省长Legault先是要求省内医疗系统的专家，医生和护士参与两周的全职救灾，并将报酬提高至每天$2500加元。虽然得到了1000人的响应，但其中又有太多人无法提供“两周全职”的帮助。
省长不断向联邦政府求援，要求加拿大军队中的医护人员进驻CHSLD。联邦政府随即派出350名军医进驻魁北克。但这显然不够。省长昨日又要求联邦派遣1000名军医驰援，哪怕没有医护技能也可以……
【最新消息】省长今日表示：“如果你愿意去CHLSD工作，就付你每小时$21,28，即便你没有资质、没有经验。”
几天前，省长曾表示“CHSLD缺少2000名护理人员”。而在昨日的疫情通报会上，省长一开场便以绝望的语调宣布“目前省内的CHSLD已有9,500名护工流失，仅之前一晚就走掉了800多人。
一边是疫情失控，一边还要防止经济陷于困顿，省长Legault在绝望中宣布，魁北克将不得不走上“群体免疫”之路。
针对新冠病毒疫情，颇受争议的“群体免疫”方式是在英国疫情爆发初期，由英国首相首先提出。这几乎立刻便受到了众多学者的猛烈抨击。
“群体免疫“被指为“政府不负责任，任由疫情发展而不采取措施，用自然淘汰法应对疫情”。然而，一个社会，如果不形成群体免疫，病毒就会继续传播，传染病在这个群体社会便很难控制。
简单来说，“群体免疫”就是令很大比例的人群获得免疫力，从而使其他没有免疫力的个体因此受到保护而不被传染。
“群体免疫”有两种方法：一种是自然免疫，一种是疫苗免疫。自然免疫的代价比疫苗免疫要高一点。疫苗免疫就是主动让人群形成群体免疫，然后达到群体免疫门槛。然而，现在没有疫苗……
所以，形成“群体免疫”的方式只有一种：主动或者被动感染。
“群体免疫”的成效一直都有科学争议，到目前为止，没有足够科学证据证实“群体免疫”方法的可靠性及可实践性。可以说，“群体免疫”是一种理论上的无奈。
可无论如何，在病毒大规模扩散后，社会必须形成“群体免疫”—要么是“以主动或被动的感染方式”免疫，要么是“利用疫苗”免疫。社会不可能永远都处于一种严密控制的防疫体制中停滞不前。
目前，英国，德国，瑞典和美国都正公开或不公开地采取着类似措施。不同的选择，不同的代价，新冠病毒令一切都充满了不确定性。
蒙特利尔犹太医院医生Dr. Vihh Kim Nguyen表示，医院现正收治的养老院老人有很多并不是新冠患者。
Nguyen表示，很多老人是因为饥饿或脱水才被送到医院的，养老院人手短缺，导致很多老人无人照顾，他们没有足够的食物和水。
魁省省长呼吁那些已完成自我隔离的护工尽快回到工作岗位。
在新冠疫情未见趋缓、走势曲线尚未压平的情况下，魁省政府将在下周宣布复课计划，这引起了很多家长、教师和医生的担忧，他们认为，这样的匆忙复学，弊大于利。
魁省教师协会主席Heidi Yetman表示，我们必须考虑每个班有多少孩子，教师和学校建筑的消毒方式……残障的孩子怎么办？午餐怎么吃？体育课怎么上？校车怎么坐？我们有一大堆问题需要解决。
政府推动复课的理由之一是，“这样做可以避免9月开学时学生们一拥而上……（届时若疫情集中爆发，当局则更加难以控制）。”
McGill大学免疫学和微生物学教授Jorg Fritz表示，无论如何，开学（复课）前必须进行更多筛查，否则，第二波疫情就会到来。
Fritz说，目前看来，孩子感染新冠病毒的机会不大，但是，我们至今仍不清楚病毒的传播方式，如果有一个孩子携带了病毒，那么它将会很快传遍社区。
发表回复