满街政客宣传画报的热烈气氛，对比加拿大人的不为所动、悠然自得，我就有点儿纳闷了：对大选这种决定民族命运和国家未来的大事，你们能不能紧张点儿，严肃点？
我逮住一个大学教授，看上去他关心冰球比赛超过大选结果，而这个魁瓜教授家里上几代都有涉入政治领域的背景，我把问题丢过去。
首先，组成这个社会的不是一群羊，而是有成熟价值观念和独立思考能力的中产群体。其次，你把政客看得太重要了。
他说这个国家权力分散，各司其职，有没有政客都可以成熟运转。社会依托的是一个中产阶层群体，他们分散在各行各业，占了社会主流人群，有责任心有社会担当。
所以大家相信，没有总理加拿大社会也玩得转，而且政客更没有那么大权利决定民族命运和国家走向。因为这个政治系统决定了，如果一个政客想把国家带偏，违反了这个国家主流群体的价值观，立刻会有大批在监督和批判政府的中产以及反对党站出来把他选下去。
并不是上层政客决定国家走向，而是占了社会主流的中产群体决定了国家走向。他对这个话题做出了这样的总结。
那时来加拿大时间短，对中产群体的概念也不是认识很深，却被人与人相互之间的善意和真诚深深的吸引着。
后来很多年，我在蒙特利尔读书、工作、生活、成家育儿，接触社会的各个角落越深入，就越欣赏这个社会中占了主流的中产职业群体。
他们有职业操守，有良好的行为规范，对每个人都有着基本的尊重，诚实友善。
孩子的同学的家长有很多人是医生、律师、工程师、企业管理人员和大学教授，所谓的中产阶层群体，他们在教育孩子上有一个最大的共同点，就是对他人的尊重和诚实善意。
两岁孩子的中产父母，一般不会炫耀孩子知道多少数字和字母，而是教孩子如何与他人分享，对他人的尊重和感恩，这些基本的行为规范。
比如开车，前面排起了长长的队，失去了耐心的我经常会聪明地建议先生把车转到边上的空车道上，开到前面去再插回这条车道，减少等待时间。
每次他一定会温柔地拒绝：不可以这样，亲爱的，这样做对前面等待的车辆不公平。这是他的基本原则。
我后来也就慢慢的就接受了他的观点：我的行为规则，必须要确保对其他人公平。也正是因为大部分人做事坚持对他人公平的原则，才造就了一个相对于每个人都公平的加拿大社会。
正因为这个社会体系能够公正地保障大部分人的利益，大部分人就在每个角落公平维护这个社会体系，让人性中的美好在社会的各个角落良性循环。
平时他们工作纳税贡献社会。灾难来临的时候，素质高尚的职业中产群体成了一个国家可以信赖的中坚力量。
于是就有了疫情当前，省长一声呼吁，上万个退休了的医疗职业人士投寄简历要求从返岗位去最危险的地方……
上层也许会在权力面前变得腐败，可是这个国家的体系保证了腐败的政权不久就会被选下去，而占了社会阶层大部分人数的中产群体坚守着社会责任感，促使这个社会不断前行。
发表回复