发布于

作者

分类

疫情下的艰难决定!三选一:意大利神父、西班牙医生、加拿大华人

截至发稿,共有118人为前日“疫情下的正能量”投了票。其中意大利老廉颇得票69,西班牙斗毒士得票15,巴西好黑帮得票34。

小心喽,魁北客老编的选择题可是越出越难哟……请看题:

  

 

意大利神父 

 

因频繁入院安抚新冠肺炎重症患者,50名意大利神父死于疫情。

 
疫情中心意大利是全欧洲教堂最多的地方。现有7500多名死者中有80%都是70岁以上。

神父没有能力让更多人不死,他们重在守护心灵。他们走上街头,令人们克服对死亡的恐惧;他们站在床边,让人们在面对死亡时充满尊严;他们轻声祝祷,让人们相信死亡只是人生的一个站点,而非终点……

我们把“宗教到底是什么”放到一边。这样的临终关怀,让人性之花开满医院。

 
面对病毒,是放弃信仰去生,还是怀抱信仰而亡?
 
截止发稿,意大利累计确诊74,386例,治愈9,326例,死亡7,503人。
 
这……是一个艰难的决定。 

西班牙医生

近日,一位西班牙男子在视频中哭诉:他所在的医院要把65岁以上患者的呼吸机全部腾出,让给年轻患者。他说,老人们目前只能靠打镇静剂维系生命,楼道里医护人员哭声一片,“这无疑是在让他们直接去死”。

 

此视频最早发布在社交软件WhatsApp上。马德里卫生部门以及西班牙卫生部已分别在3月18日和3月20日出面辟谣。

 

 
然而,一位来自西班牙拉门·贾哈儿·拉巴斯医院的工作人员向记者透露,视频中的男子就来自她所在的医院。她不愿去证实视频内容的真假,但承认“她自己也向亲友转发了这条视频”。


世界报、机密报等媒体于3月20日援引西班牙重症急救医学和冠心病学会,以及巴塞罗那瓦德赫布轮医院的内部文件称:


“西班牙医生现已被建议以“集体利益最大化”作为技术和道德标准,优先救治生存希望更大的患者,允许后者优先进入重症监护室;”


“70岁以上且患有其他疾病的患者使用无创呼吸面罩。呼吸机等插管治疗手段优先用于其他年轻患者;”


”应谨慎评估预期寿命低于两年的患者—当面对两名症状相似的病患时,医院应优先考虑预期寿命更高的一位。”
 
可耻!残忍!此种“分级治疗”极端不道德!


然而,于此疫情之下,“让医院眼睁睁地看着全体患者集体死亡”,就道德了吗?
 
面对病毒,是选择道德低下着胜利,还是道德高尚着失败?
 
截止发稿,西班牙累计确诊56,188例,治愈7,015例,死亡4,089人。
 
这……是一个艰难的决定。 

 

加拿大华人

3月17号,3名戴着口罩的安省亚裔女子去Metro超市买菜,结果被赶了出来。事后有人在社交网络发布了现场视频,引发激烈讨论。

 

涉事超市位于多伦多Danforth大道。当时3名女子才刚进门不久,一群超市工作人员便上前阻拦,要求她们离开超市。
 
一位白人工作人员说:“你不知道口罩不管用吗?我不知道你们为什么要戴着这个……你是不是因为有病毒才戴它?既然生病了,为什么还要往外跑?”接着,有工作人员告诉其他客户“这3个人有冠状病毒(COVID-19)”。
 
最后,一名保安人员把3个人送出大门。
 
面对病毒,是戴上口罩直面嘲讽,还是不戴口罩入乡随俗?
 
截止发稿,加拿大累计确诊3,409例,治愈197例,死亡35人。
 
这……是一个艰难的决定。 
 
老编有话说:
 
病毒肆虐,无情无解。请换位思考,认真投票,哪一个决定你最难以作出?


或者说,哪个决定最挑战你的底线? 

 

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注