BBC报导，武汉金银潭医院重症监护病房（ICU）主任吴文娟17日对BBC表示，新型冠状病毒感染肺炎的首名病患（零号病人）是一名卧病在家的70多岁脑梗塞患者。
BBC表示，吴文娟曾参与救治这名首例新冠肺炎病患。
该名病患被认为于12月1日发病，没有华南海鲜市场暴露史；如此例属实，他的发病比武汉官方之前通报的12月8日发病患者，还早了近一周。
科学家关于病毒最初如何越过物种屏障、从动物传染给人，尚未有明确定论，而武汉华南海鲜市场内的野生动物交易，一直被怀疑是导致疫情的罪魁祸首……
然而，该名案例的存在挑战了这项结论；有学者和网友纷纷质疑，病毒是否有潜在的其他源头，包括是否可能与“武汉病毒研究所”存在关联。
武汉市卫健委曾在一份通报中指出，首名新冠肺炎病例在去年12月8日发病。
不过，武汉金银潭医院副院长黄朝林等人撰写的一篇论文，将首名病患的发病时间前推至12月1日。该篇论文1月24日发表于国际权威医学期刊《柳叶刀》（The Lancet），由近30名中国医疗机构的研究者撰写，其中有部分是救治新冠病患的一线医师。
吴文娟表示，12月1日这个发病时间，是通过流行病学调查综合家属回忆得出的结论。
她说：“这个病人有点脑梗、老年痴呆，送过来时状况很不好。”她拒绝透露该病人的姓氏。
据吴文娟表示，该病患在发病后，先被送到武汉市的另一家医院；但随着病情恶化，12月29日被转入金银潭医院。当时，黄朝林和吴文娟都在现场。
吴文娟说，这名老人之前便患病在家，并没有前往过华南海鲜市场。
华南海鲜市场是武汉一家贩卖海鲜和野味产品的交易市集，由于疫情爆发初期有大量该市场的商家染病，一度被认为是疫情起源地。
“他住在离海鲜市场四、五站（公交站）远的地方，”吴文娟说。“而且因为他患病，所以基本上不出门。”
据《柳叶刀》刊载的论文，老者的家人在他发病后，均未出现发烧或呼吸系统症状，其与后来的病人间也没有发现流行病学联系。直到他发病10天后，才另有3人出现相关症状，其中2人也没有华南海鲜市场暴露史。
BBC问吴文娟，“为何这名长期居家，且从未去过华南海鲜市场的患者，能感染上这种新病毒，是否有可能有其他感染渠道？”
她回避了这个问题，只回答：“你所问的正是我们下一步研究的方向。”
不过，显而易见的是，这与此前人们普遍猜测的、疫情是由野生动物直接将病毒传播到华南海鲜市场的大量经营者或野味买家的说法，产生了矛盾。
武汉金银潭医院副院长黄朝林此前在接受中国媒体《财新网》采访时表示：“从现在整个发病情况来看，海鲜市场已经不是唯一的暴露源……其是多源性的，”但他认为，该病毒有较大可能依然来源于野生动物。
在2月3日，国际权威学术期刊《自然》（Nature）就发布了中国科学院武汉病毒研究所研究员石正丽团队关于新冠病毒起源的研究论文，其认为蝙蝠是造成肺炎疫情的可能来源。
发表回复