由于民调显示的自由党和保守党支持率一直不相上下，所以有关“少数政府”的讨论变得热烈起来。
最新民调显示，本届大选自由党或保守党都不太可能赢得组建“多数党政府”所需的170个席位，10月21日大选后，出现“少数政府”的可能性更高。
保守党党魁谢尔（Andrew Scheer）昨日喊话特鲁多，如果他的自由党不能在大选当天赢得最多议席，就该辞去总理职位，而不应该寻求与新民主党结盟。
谢尔在安省Brampton拉票时表示：“很显然，特鲁多会想方设法地保住政权。”
“但是我要说，应该由赢得‘最多议席’的政党组建政府，加拿大现代政治传统的做法是，如果一位总理在大选后，他的党拿到的议席少于另一个党，就应该辞职。”
2006年大选时，哈珀（Stephen Harper）领导的保守党取得了众议院的“最多议席”（同上，不是“多数议席”），前自由党总理马田（Paul Martin）便辞职下台。
1979年大选时，Joe Clark的进步保守党也赢得了“多数议席”，前总理老特鲁多（Pierre Elliott Trudeau）选择辞职。但9个月后，Clark的保守党政府在国会信任投票中失利，老特鲁多又收回了辞呈，重新上台执政。
新民主党党魁驵勉诚（Jagmeet Singh）不久前表示，他会考虑与可能的自由党少数政府结盟，“无论如何都不会去支持一个保守党政府”。
而自由党至今也没有对新民主党的这一结盟说法予以回应。特鲁多只表示，“他想要拿到多数议席”。
特鲁多说：“我们专注于选出一个进步的政府，而不是一个进步的反对党。我们要确保阻止保守党的削减计划。”
根据加拿大的议会民主机制，总理和内阁必须向众议院问责，“其必须得到多数议员的信任投票才能保住执政权”。
也就是说，如果没有一个政党能拥有“多数议席”，执政党就需要至少另外一个党的支持才能通过国会议案。
目前，特鲁多仍是加拿大总理，虽然国会已因大选临时解散，但自由党政府现在依然“大权在握”。
大选结束后，即便没能拿到最多议席，现任总理仍有优先机会重开国会，提交施政报告，并接受众议院的信任投票。
而这时，特鲁多的自由党为获得国会多数议员的支持，就需要拉拢其他党派议员，以通过信任投票。
如果特鲁多未能成功“结盟”、未得到足够支持、被投了不信任票，那么他仍将有两个选择：要么主动辞职，要么要求重新选举。
假如特鲁多选择辞职，加拿大总督便会邀请另一个政党的党魁组建政府。
而在这份可能的邀请名单中，机会最大的就是保守党的谢尔。
在BC省和新布伦瑞克省近期的省选中，两大主要政党的得票数相当接近，现任省长不得不在省议会提交施政报告，以接受信任投票。
但这两个省的省长最终都没能获得该省议会足够议员的支持，均被投了不信任票。
于是，两省省督随即要求该省的其他党派结盟，在得到足够投票后通过施政报告。
目前BC省的情况是，绿党支持新民主党上台执政。新布伦瑞克省的情况则是，进步保守党在得到了人民联盟党的支持后上台执政。
10月21日下周一，无论你选谁，华裔选民们！一定要去投一票！
要不要让加拿大联邦陷入少数政府的泥沼？这个由你来定！
此外，为华人投票率添砖加瓦，让谁今后都不再敢小觑咱！
发表回复