发布于

作者

分类

一个小公园,让华人打成两派!政府没辙……局面忒乱!

 

万锦一个华人聚居社区的居民日前因为住宅后面的一个小公园,与市政府闹得不可开交。

 

甚至,因为存在着不同的利益,华人们自己也分成了两派。



迁 走 派

 

据悉,住在小公园Percy Reesor Parkette附近的居民近日非常气愤,因为市议会否决了他们的一项提议—他们一直要求政府把他们房子后面的一个小公园迁走。他们已为此争取了两年。


 

华人居民Sean Tsao住在Valliere Drive上,小公园就在他房子的后面。
 
他说,市议会发展服务委员会近日直接拒绝了市议员杨绮清(Amanda Collucci)提交的拆除公园的动议,改为决定致信给约200户社区业主,询问他们想要如何处理这个小公园,这等于一切又都回到了原点。

 

他说:“这简直就是在浪费时间与金钱。
 
Tsao先生表示,市政府当年在建这个小公园时没有通知住户,之后在社区的压力下,也曾承诺过会迁走小公园。

 

他说:“我们需要一个公园,但不是现在这个位置。
 
Tsao先生与多位邻居早在今年1月的一个社区会议上就签署了请愿信,投票要求“将这个小公园迁往Major Mackenzie Drive的大路口附近”,原因是“公园带来了噪音、安全和隐私问题”。
 
同样住家背靠小公园的居民Shah Hossain表示:“有人在这里喝酒、抽烟,制造各种噪音。这些人影响到了大家的日常生活。关键是,在这片区域最初的规划里,并没有这座小公园。
 
Hossain说,他最最担心的是安全,特别是在天黑以后。
 
“如果我看到有人出现在自己家的后院里,我可以报警。但以目前状况,有人出现在我家后院的外面,仅一栏之隔,我们便不能去质疑……除非出了事。但那时可就太晚了。
 
“这关乎到孩子的安全……那些人可能喝高了,谁知道他们在想什么?这个小公园就是在给他们提供空间,让他们呆在这里直到出事—不管是针对儿童还是针对谁家的房子。
 
据悉,当年居民买房时,曾因为步出式地库和后院的Ravine湿地景观,向开发商支付了4万元的额外费用。他们对于市政府在没有通知或评估公众意见的情况下,在湿地公园边上、靠近居民后院的区域建造这个小公园,感到非常生气。


政 府 说 法
 
市政府官员表示,这个小公园是应居民要求,在多伦多和区域保护机构的规定下,于仅有的非保护性湿地边上建造的。
 
在今年9月9日召开的相关会议上,曾提有两个选项:要么,在小公园现址边上设立更高的围栏,要么,就将公园迁走。


但是居民们并不赞成建造12尺高的围栏,同时称“将公园迁到百米远外,这不合逻辑”。




也就是说,Tsao先生与其若干邻居所要求将公园迁去的Major Mackenzie Drive路口,其实距小公园的现址,并不远……


市政府官员表示,市政府目前计划给该社区的更居民写信,询问他们还有什么其他建议,这势在必行


市议员杨绮清说,我们在今年1月就开会提出了意见。重头再来会让居民们感到难堪,他们已然失去了耐心,我们必须行动起来,解决问题。


反 迁 派


并非所有人都同意将小公园走。



强烈反对将小公园迁走的有一众市议员,他们称“这样太浪费”,同时还称“这是一个危险的先例”。

 

市议员Don Hamilton说,如果这个公园迁走了,那么其他地方也要求迁,怎么办?要知道,迁址的成本估计要花30万加元。 

 

一位华人居民Flora Wang表示,现在的局面让人沮丧,但还是希望大家能再次参与其中。


“我有年幼的孩子,我就不赞成拆除或迁走公园,公园绝对不能靠近Major Mackenzie(大路),那样对孩子们太不安全。

 

她觉得社区目前的这个小公园很宝贵,她希望真正使用到这个公园的人都能发声。

 

 

 

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注