首先需要澄清的是，“分屋而居，独自生活”的前提是“不离婚”，这与常说的“夫妻闹离婚，先分居，然后去办相关手续”完全两码事。这里指的是“夫妻俩各过各的”。
这里的“居”不仅是指“睡觉”，更指“生活”。
是的，你没看错。根据加拿大统计局一项名为“生活在一起”的调查指出，即便已结为夫妻，但仍有15%的加拿大受访夫妻表示，“双方从未考虑过要‘在一起’生活”。
是不是听上去有点儿懵？
俩人先选择“在一起”……在一起后再选择“分开生活”……？
加拿大统计局的调查显示，在过去10年，年龄介于25至64岁之间的加拿大夫妻，有接近150万人“不在一起生活”，而且数量正呈稳步上升势态。
报告指出，2006年，大约有6％的加拿大夫妻“不在一起生活”，到了2017年，该比例上升至9％；其中年龄介于25至34岁、“不在一起生活”的加拿大夫妻比例高达20％， 35至54岁的比例为7％，55至64岁的比例为5％。
在这些结婚时决定“未来生死相依”的夫妻中，婚后主动选择“分屋而居”，也就是“婚后咱各过各的”的夫妻，竟占到了1/3（34％）。
还有就是上面提到过的，竟有15％的受访夫妻表示，“双方从未考虑过共同生活”，换句大白话，就是“压根儿就没想过要生活在一起”。
那结什么婚呐？
“他们想有个充满仪式感的手续，再以法律明晰一下各自的权利与义务，至于具体怎么生活，爱咋咋地，外人管不着……”
或许，这的确避开了常规婚姻中的某种麻烦。
根据加拿大统计局的调查报告，在选择了如此“分居”的加拿大夫妻中，有大约80％是在同一个省；有近66%的受访者与伴侣之间都保持着大约20公里远的距离。
是距离产生美么？是物以稀为贵么？是小别胜新婚么？还是天高皇帝远？
或许，这是一种修行？
魁北客老编西金堂堂主表示，看不懂。而魁北客老编南火堂堂主则表示，这有病！
被逼无奈两地分居的夫妻们，对此表示愤慨。
发表回复