并非每栋加拿大的房子都是独立屋，也并非每栋独立屋都与邻居隔着八丈远……所以，左右“近在几尺”的独立邻里“大有屋在”。
而且，省与省，市与镇，对房主权利义务的规定也会有所不同，有的差别会令人难以理解。
比如蒙特利尔，邻居的房屋改造要向市政府申请许可，设计方案要经过审批，其对建造高度、大小、距离等方面的要求十分严格。
可是，有些地方却有不同政策，看看下面的故事，除了搬家，你还能怎么弄？……
Marnee Buckles是安省Aurora镇Wells街上的老居民。近日，她跑去寻求镇政府的帮助，但却空手而归。
她去投诉了邻居新立的栅栏，她认为这个栅栏是她维护自家房产物业的一道“屏障”。她向市议会投诉：“栅栏高度比本镇规定高，而且还挡住了我家三个窗。”
这道木栅栏建于去年秋天，在她家房子北面，高约2米。
燃气供应商说，她家的燃气管道需要维护和重新标识，炉子里排出的气体需要检测，而这些工作均无法进行，因为北面进不去人，大栅栏挡着呢……
“我无法维护自己的物业，谁也到不了房子的北侧。”
她说，Central York消防部门建议，每个房间都必须有逃生通道。然而，她家的三条逃生路线——三个窗，都被邻居的这道栅栏给挡住了。
她还认为，这道栅栏妨碍了自己去执行市政“维护自家窗框，维护老旧房屋外观”的条例规定。
Aurora镇房屋和市政服务主管Techa van Leeuwen表示，“这个情况很棘手，因为她邻居所立的栅栏是合法的。”
经证实，在这个镇于自家院中竖立栅栏不需要申请镇府颁发的许可证，也不需要通知镇议会。
但是他们对Buckles提出的投诉进行了调查。
“我们的确发现这道栅栏比规定的高度高出了5-10厘米，然而，屋主已同意找人去降低这道栅栏的高度。”
Buckles清楚，镇政府没有权利去命令邻居拆除栅栏。
“话里带刺”，这仿佛已是她能表达愤怒的唯一方式。她揶揄道：“安全出口是个大问题，目前我家只有一个是必须不能被挡住的口儿，那就是——前门”。
为人民服务的民选议员John Abel怒了，他提议：立刻重新审议该镇相关法规！
可房屋和市政服务主管Techa van Leeuwen却提醒说，这道栅栏已无法受到任何立法变更的约束，因为它已经立起来了……
“那她应该怎么办？！”Sandra Humfryes议员问，“难道我们只能和她说，不好意思，这不归我们管？我为她感到非常难过。”
Abel议员已代表Buckles联系了栅栏的主人和她的律师，试图找到令各方都同意的最佳解决方案。
“抬头低头都不见”的邻居房主和“只认法律不认人”的律师均尚未对此事作出评论。
安省公寓管理部门的Doug Nadorozny表示，他已告知Buckles，如果栅栏被拆除，想拆掉这道栅栏的人需要承担全部拆除费用。
Abel议员表示，维修燃气管线或者维护房屋等等，都不应成为这道栅栏存在或不存在的理由，肯定是哪里出了问题，我们需要找到根源。
发表回复