三河学区全票通过体罚政策
近日，美国德克萨斯州的“三河学区”（Three Rivers）竟以6比0全票通过了“允许体罚学生”的新政策，宣称校长和教导主任有权在学生不听话的情况下对学生进行体罚。
更可怕的是，据今日美国报道，其惩戒工具和中国古时的戒尺有很大不同，美国用来体罚学生的木板，其大小和厚度竟和普通船桨差不多。
美国用于体罚学生的船桨型木板。Flickr
大家都知道，戒尺一般多用于抽打手心，而在美式体罚中，老师会用这条船桨拍打学生的屁股。4至18岁的在校中小学生，如果违反了校规，或者不服管教，都可能会挨到“板子”。
实践是检验真理的唯一标准
但家长的意见会排在第一位
宣布这项体罚新政的三河学区发言人Mary Springs表示，如果体罚能够减少学生在学校里违反纪律的次数，那么它就是一个好政策。
“当然，在每年开学的时候，家长都会被明确问及是否同意学校对其孩子使用体罚方式，”Mary Springs说，“如果家长不同意，我们是不会对他的小孩进行体罚的。”
主任挨过的板子
比学生掉的课都多
不少老师“雀跃地”表示，虽然该学区的体罚新政目前还没有正式实施，但他们很期待看到体罚对学生的震慑作用。
三河小学的教导主任Andrew Amaro含着泪回忆了往昔激动地表示，他自小就是在被体罚的环境里长大的，对他而言，体罚有着威力大，见效快，甚至是立竿见影的神奇功用。
在安德鲁看来，体罚至少会比在放学后将学生留校，或者不让学生上课等惩罚方式更具“杀伤力”。
非议满天
这项新政在美国引起了不小的非议。
一位网友说：体罚是野蛮行径，是选择性犯罪！对谁都不行，尤其是孩子！
另一位家长则直接表示，“我从来不打我孩子，陌生人敢打？我立马儿疯给他看。”
早在去年11月时，美国教育部前秘书长John King曾给各州州长写过一封公开信，信中称，无论是从短期还是长期来看，体罚都有害无益。短期内，被体罚的学生往往会表现出更多的反抗和侵略行为；而长期上，在学校被体罚的学生更有可能出现药物滥用和心理健康等问题，如抑郁症、人格障碍和创伤后应激障碍，即PTSD。
这位教育部前秘书长还在信末呼吁，应在全美范围内尽快废止体罚政策。
什么去年，什么信，什么呼吁废止？
难道美国一直在搞体罚吗？
这里有一份“美国体罚地图”，看过之后才知道，现今的美国，竟有15个州是允许学校使用体罚的！
“美国体罚地图”：天蓝色州允许体罚，
深蓝色州禁止体罚，灰色州未明确规定
它们大多集中在美国中南部，明确禁止体罚的州则主要分布在西部和北部，此外，还有8个州未对是否允许体罚作出明确的规定。
前文投票的三江学区所在的德克萨斯州是美国允许体罚的15个州之一。在这项新政被通过之前，该学区一直是禁止体罚学生的，在德州也算是特立独行的一个学区了。
据2016年10月的一项调查，美国每年约有16万学生在学校受到过体罚，其中黑人学生被罚的比例明显高于其他学生。
有统计称，黑人学生虽然只占所有公立学校人数的16%，但被体罚的学生里却有将近33%的学生都是黑人。
在美国南部的少数几个地区，非裔美国孩子比白人孩子被体罚的可能性大概高出50％ 。
进步还是退步
体罚这件事，其实很难说清楚。先看图。
这幅图是“世界体罚地图”，从宏观的国家层面看，蓝色为绝对禁止体罚的国家；橙色国家则允许家长使用体罚；黄色国家允许家长和学校使用体罚；棕色国家允许家长和政府使用体罚；黑色国家则是允许家长、学校和政府使用体罚。
针对“三河学区”通过体罚学生新政一事，有网友在新闻评论里表示：“这不是进步，这是美国在倒退。”
可谁又比谁更高尚呢？绝对禁止体罚的国家就一定很高级吗？
体罚问题到底算不算天下之大不韪呢？元芳，你怎么看？
发表回复