简单的事儿，整复杂了
事情本来比较简单，就像下面这张图，几乎一眼就能看清楚：说，南岸市政要在C区和L区之间，建一个高架桥缓解交通，同时给未来的轻轨建设做准备。建桥的钱从哪里来呢？
出售土地加上市政盈余3400万，大头儿解决了，还差1900万。市政决定本地居民加收地税，每年每户$16.71，未来25年共计$417.75。而对于待开发地区的未来居民，对不起你们来得晚，多交点，每年每户加收$49.56。(这个没有发生)就是这么个账。
南岸市政府这么多年来从城市建设的快速发展中尝到了甜头。上面的这个高架桥只是近期在日程上的众多项目之一，今年2月份项目顺利地通过了市议会的讨论。
接下来的工作接近于例行公事，就是要征求Brossard本地居民的意见，定在2月27日、28日和3月1日这三天，是市民注册签字的日子。意思就是大家同意的话，项目就开干了。
可是，就在25日和26日这个周末，南岸的居民社区，餐馆、超市，尤其是很多华人的微信圈里都出现了一封倡议信，呼吁大家反对这个高架桥的项目。这个咱《魁北客》已经报道过了。
链接1：
链接2：
事件进展 | 南岸Brossard签名风波升级，市政府紧急声明
这里面一个有趣的现象就是：这个倡议正是参加了市政议会的议员Doreen Assaad女士发出来的。而且她给出的数字$1750，跟市政的数字差了很多嘢。
错用数字，意欲何为？
南岸的法语报纸《Brossard Éclair》记者，专门针对这个$1750的数字采访了阿萨德（Assaad）女议员，她并没有给出一个确切的说法。
在后来的市议会上，市议员 Daniel Lucier 说，“阿萨德议员提供了虚假的信息，她本人对涉及高架桥项目的所有财政信息都是清清楚楚的。身为市议员却做出这般行径，为谋取个人利益，不惜危害Brossard所有市民的共同利益” 。
这里的所谓个人利益，应该是指阿萨德的竞选意图。她已经明确表示要参加下一任的Brossard市长的竞选。所以她在传单里除了用这个1750的数字引起大家注意之外，直接把矛头指向了现任市长的团队。
阿萨德传单引发居民到市政厅质疑
阿萨德在传单中呼吁：我们不应提供一张空白支票给Paul Leduc市长来做这个项目。
Paul Leduc市长则回应说：对手们的动机是非常危险的，不同意一个决定是一回事，但阿萨德和她的团队传达虚假的信息，以虚假的数字吓唬居民和危害对本市有益的项目，则是令人不安的事。
事件最新进展
2017 年 3 月 14 Brossard市议会投票，向阿萨德实行谴责议案。要求暂停她独立议员资格。市议会所形成的决议中指出，在涉及借款建造通往 DIX30 商业区的高架桥项目中，该位女议员对市民们进行了信息误导。阿萨德利用社交媒体、宣传单和自动语音呼叫，发动舆论误导。
市议员 Daniel Lucier 说，“任何有意而为的公众造谣行为均已触犯《Brossard市道德和职业行为准则》。鉴此，我提议声讨阿萨德议员的错误行为，并请市议会对其进行谴责”。
签名风波后，Brossard市政召开紧急会议
此外，市议会还建议将决议转呈魁北克市政委员会（Commission municipale du Québec），并送达针对阿萨德议员的处罚和投诉，以期该议员的行为能受到严厉处罚，并由委员会暂停该议员 90 天的市议会议员资格。
市议员Daniel Lucier 在之前的一次评论中说，这次“签字风波”是有意把华人作为重点受众而发起的“虚假宣传”。他说，我们只在中餐馆里看到了（Brossard Ensemble的传单），而在其他餐馆里就没有。
为什么又来忽悠华人
不只一位Brossard的居民表示，去年有人用同样的手段忽悠华人到市政签名，今年同样的把戏又来了一次。
蒙特利尔南岸满城华人中心的一位工作人员表示，许多华人同胞或因为语言、文化的障碍，或平时忙于工作生活，对公共事务关心了解得少，参与意识不强。真正遇到对公共事件表决的时候，不能自己判断，容易受外界舆论的影响与支配。
这次Brossard的签字风波应该是告一段落了。记者接触到的所有Brossard的居民，即便是对不同政党的做法各持己见，也都有着共同的期待，就是Brossard这座城市能够通过不断的良性发展，成为大家安居乐业的美好家园。
您可能会喜欢这篇：
魁北客提供最贴近移民生活的报道！
长按二维码，果断加关注！
发表回复